与“随机”阵列

对于正在酝酿中的游戏工作：使用一个HTML5 <audio>元素和一些JavaScript，我试图创建一个选择来自物体的随机键（这将是一个数组）的播放列表。所选对象基于玩家状态的“心情”。然后我从数组中提取歌曲的源URL，如果所选歌曲尚未播放，请加载它，然后播放它。该play功能如下（这是一个对象字面的一部分）：与“随机”阵列

play: function(option) { 
    if (G.audio.enabled) { 
     var player = G.audio.player, 
      playlist = G.audio.playlist; 

     if (option && G.audio.playlist[option]) { 
      G.audio.mood = option; 
      var song = playlist[option][Math.floor(Math.random() * (playlist[option].length))][2]; 
      if (G.audio.current != song) { 
       G.audio.current = song; 
       player.attr("src", song); 
       player[0].load(); 
       player[0].play(); 
      } else { 
       G.audio.play(G.audio.mood); 
      } 
     } else { 
      G.audio.play(G.audio.mood); 
     } 

     try { 
      player[0].removeEventListener("ended", G.audio.play); 
     } catch (e) {} 
     player[0].addEventListener("ended", G.audio.play); 
    } 
}

因此，举例来说，如果我们用处理（且只有）“英雄”类（这是情绪），G.audio.playlist应该是这样的：

heroic: [ 
    [ 
    "Song Title", 
    "Artist", 
    "Source url", 
    "other info" 
    ], 

    [ 
    "Song Title", 
    "Artist", 
    "Source url", 
    "other info" 
    ], 

    [ 
    "Song Title", 
    "Artist", 
    "Source url", 
    "other info" 
    ] 
];

一切工作正常，除了一两件事：第二首很少玩，而第一和第三通常是在负载玩的人。

所以，我的问题是，是否有关于为什么任何逻辑推理：

playlist[option][Math.floor(Math.random() * (playlist[option].length))][2];

会给予优先于数组的第一个（[0]）和第三个键（[2]）？

来源

2011-07-10 Shaz

您确定存在偏见吗？你的随机数生成代码看起来很好...... – emboss

尝试this jsfiddle并且将numRums调高至所需的最大值。我没有看到有意义的偏见，每次运行它都会产生不同的结果。百分比显示是预期平均值的百分比。我看到大约有0.01％的变化，足够的运行。

而且，这里是一个more advanced jsfiddle，您可以根据需要运行尽可能多的迭代，而不会让浏览器对运行脚本的长度感到不满。如果你愿意，你可以从字面上运行1亿次迭代。这是我通过在三个桶上运行十亿次迭代得到的结果：

Number of Cycles Executed: 1,000,000,000 
333,317,410 (-0.004777%) 
333,330,202 (-0.000939%) 
333,352,388 (+0.005716%)

来源

2011-07-10 18:31:27 jfriend00

与“随机”阵列

回答

相关问题