蟒类定义

一段时间我看到定义为对象类的子类的一些类，如蟒类定义

class my_class(object): 
    pass

如何是如果不同于简单的定义为

class my_class(): 
    pass

来源

2011-03-10 Bunny Rabbit

http://stackoverflow.com/questions/332255/difference-between-class-foo-and-class-fooobject-in -python – 2011-03-10 14:30:13

在旧版本的Python中，后者是语法错误。 – 2011-03-10 14:30:37

此语法声明一个new-style class。

来源

2011-03-10 14:28:33

+∞：哦，看看问题已经在文档中回答了。我希望人们会读更多并且问得更少。 – 2011-03-10 15:45:45

第一个是新风格类，第二个是旧风格类。

编辑

In [1]: class A: 
    ...:  pass 
    ...: 

In [2]: class B(object): 
    ...:  pass 
    ...: 

In [3]: a = A() 

In [4]: b = B() 

In [5]: dir(a) 
Out[5]: ['__doc__', '__module__'] 

In [6]: dir(b) 
Out[6]: 
['__class__', 
'__delattr__', 
'__dict__', 
'__doc__', 
'__format__', 
'__getattribute__', 
'__hash__', 
'__init__', 
'__module__', 
'__new__', 
'__reduce__', 
'__reduce_ex__', 
'__repr__', 
'__setattr__', 
'__sizeof__', 
'__str__', 
'__subclasshook__', 
'__weakref__']

来源

2011-03-10 14:28:40 gruszczy

从对象继承是否将任何继承的属性带给类my_class？ – 2011-03-10 14:30:24

似乎是这样。检查我的编辑。 – gruszczy 2011-03-10 14:38:32

对于Python 3.x的，没有任何区别。在Python 2.x中，派生自object使得类new-style，而提供没有基类会给你一个旧式的类。

来源

2011-03-10 14:29:19

对于Python 2.x中的new-style类，您需要必须明确从object继承。没有声明从object继承的类给你一个旧式的类。在Python 3.x中，不再需要显式继承object，因此您可以使用Python 2.x旧式类语法class Klass: pass在Python 3.x中声明并取回新样式（或仅仅是一个类）类。

来源

2011-03-10 14:31:54

这是“新”的风格，和你的问题是类似 Python class inherits object

来源

2011-03-10 14:33:25 kamal

回答

相关问题