为什么默认不使用双括号？

为什么这个编译：为什么默认不使用双括号？

return default(T);

但这并不：

return default((T));

完整的方法是

public static T PenultimateOrDefault<T>(this IEnumerable<T> items) 
{ 
    if (items.Count() >= 2) 
     return items.ElementAt(items.Count() - 2); 
    else 
     return default(T); 
}

为default((T))的错误是

; expected 
Invalid expression term ')' 
Type expected

所以看起来解析器被双括号所困扰。

来源

2014-02-07 Pol

为什么要添加不必要的括号？曾听说过铸造？ – Rob

没理由。我添加了它，看它是否会起作用。这很有趣，为什么没有。 – Pol

那么，这不是如何指定的语言。

重要的是要明白default就像typeof - 他们是运营商，而不是方法调用。这不是类型名称是一个参数 - 它是一个操作数，操作数应该只是类型名称。

科C＃5规范的7.6.13示出了默认值表达式的结构：

默认值表达：
default (类型)

其中type只是类型或类型参数的名称。你可以使用时，一般的说法，或者声明一个变量，你可以不再把括号轮在这里：

(string) x = ""; // Invalid 
var x = new List<(string)>(); // Invalid

这是从来没有指定为规范“的缺省操作”;总是“默认值表达式” - 但它确实是是具有所有有意义的意义的运算符，并且它与优先级表中的其他运算符一起列出。

来源

2014-02-07 08:24:59

这是因为(AnyType)（或在您的情况下(T)）预计将是一个强制转换，所以分析器会对此产生困惑并引发错误。

来源

2014-02-07 08:23:02

这不可能。 ''default（'不能跟随一个表达式，并且解析器在非表达式中检查转换时会做什么？ – hvd

@ hvd它可能会将其视为与'object'方法相同。 –

您可以详细说明吗？评论对我没有意义;我可能错过了你的观点 – hvd

为什么这个编译：

return default(T);

因为这是语法正确。因为这不是语法正确

return default((T));

：

但这并不。

来源

2014-02-07 08:24:59 rhughes

为什么默认不使用双括号？

回答

相关问题