将std :: unique_ptr传递给构造函数以获得所有权

Question

我想将一个std::unique_ptr传递给一个类的构造函数，该类将获得std::unique_ptr所拥有的数据的所有权。

根据编译器如何处理它们会使其中一个更好？下面的方法foo和bar之间有什么区别吗？

foo类：

template <class T> 
class foo 
{ 
    std::unique_ptr<T> data_; 

public: 
    foo(std::unique_ptr<T>&& data) : 
     data_{ std::forward<std::unique_ptr<T>>(data) } 
    { 
    } 
}; 

bar类：

template <class T> 
class bar 
{ 
    std::unique_ptr<T> data_; 

public: 
    bar(std::unique_ptr<T> data) : 
     data_{ std::move(data) } 
    { 
    } 
}; 

Answer 1

绑定到一个参考需要一个更小的举动：

void f(std::unique_ptr<T>&& p) { g(std::move(p)); } 

f(std::make_unique<T>()); // no move, g binds directly to the temporary 

绑定到一个对象参数需要一个实际的举动：

void f(std::unique_ptr<T> p) { g(std::move(p)); } 

f(std::make_unique<T>()); // p constructed (= moved) from temporary, 
          // g binds to p 

额外的移动涉及一个指针副本，一个指向null的指针设置和一个带有条件检查的析构函数。这不是一个大的代价，并且使用哪种样式的问题取决于您正在编写的代码的类型：

代码越多，代码越少，使用的代码越简单价值传递购买你的简单。相反，你的代码越多，你的用户就越少，无论多么小，没有强加可避免成本的价值就越高。

你决定。