绑定右值到const左值引用

Question

由于某种原因，我没有设法找到这个确切的问题。为什么允许将rvalue绑定到const lvalue reference，但是如果没有const则不可能相同？

我明白，右值的生命周期以某种方式获得扩展（在第一种情况下），但如果是这样，为什么编译器不允许更改'rvalue'，这实际上不再是临时对象。

例如，请考虑下面的代码：

int main(){ 
    int &i=3; //produces error 
    const int&j =3; //compiles 
    return 1; 
} 

Answer 1

您可能会发现下面的文章有用：

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/1993/N0345.pdf

我可能是完全错误的在这里，但我这是怎么理顺这。一个右值是不变的，它不能被改变。你不能改变整数5，事实。所以当你绑定引用时，左值必须是const。采用G ++

只有这样，才能安全地绑定一个右值到左值

obj & a1 = bar(); 

invalid initialization of non-const reference of type ‘obj&’ from an rvalue of type ‘obj’ 

要么通过标记左值作为常量，或使用可变右值引用&&是：否则你的编译器将抛出一个错误（在C++ 11引入相信吗？）

struct obj { 
}; 

obj bar() { 
    obj x; 
    return x; 
} 

int main() { 
const obj & a1 = bar(); 
obj && a2 = bar(); 
return 0; 
}; 

Answer 2

如果你问

void f(const int&); 
f(1); 

与

void g(int&); 
g(1); 

答案是想想会发生什么，如果g看起来是这样的：

void g(int& r) { 
    ++r; 
}