std :: string.c_str（）与std :: string有不同的值吗？

Question

我一直在使用C++字符串，并尝试使用C函数（如strcpy()）将char *字符串加载到std::string中。由于strcpy()需要char *作为参数，我一定要投它该是这样的：

std::string destination; 
unsigned char *source; 
strcpy((char*)destination.c_str(), (char*)source); 

的代码工作正常，当我在调试器中运行该程序的*source的值存储在destination，但一些奇怪的原因，它不会与语句打印出

std::cout << destination;

我注意到，如果我用

std::cout << destination.c_str();

值打印正确，一切正常。为什么会发生？有没有更好的方法将unsigned char*或char*复制到std::string（字符串流？）这似乎只有当我在复制操作中将字符串指定为foo.c_str()时才会发生。

编辑：要回答“你为什么要这样做？”这个问题，我使用strcpy()作为一个简单的例子。还有些时候它比分配更复杂。例如，必须使用strncpy()仅将X数量的字符串A复制到字符串B中，或将std::string传递给C库中的函数，该函数将char *作为缓冲区的参数。

Answer 1

这是不是在所有的原因有两个一个好主意：

1. destination.c_str()是一个const指针，虚掷它的常量和写入这是不确定的行为。
2. 您没有设置该字符串的大小，这意味着它甚至不会necessealy具有足够大的缓冲区来存放这很可能会导致访问冲突的字符串。

std::string有一个构造函数，允许其从char*来构造简单的写：

std::string destination = source

Answer 2

这里有你想要的

std::string destination = source; 

你在做什么是错的这么多层次......你写在std::string内表现......我的意思是......不冷静人......它比这更复杂，数组被调整大小，只读存储器......作品。

Answer 3

首先您应该注意，由c_str返回的值是const char*，不得修改。其实它甚至不必指向string的内部缓冲区。

Answer 4

那么你在做什么，是不确定的行为。你的c_str（）返回一个const char *，并不意味着被分配给。为什么不使用定义的构造函数或赋值运算符。

Answer 5

std::stringdefines an implicit conversion从const char*到std::string ...所以使用它。

您决定放弃一个错误，因为c_str()返回const char*，即它不允许写入其基础缓冲区。你尽一切可能来解决这个问题，但它不起作用（你不应该对此感到惊讶）。

c_str()有充分理由返回const char*。你不知道这个指针指向字符串的底层缓冲区。你不知道这个指针指向的是一个足够容纳你的新字符串的内存块。图书馆正在使用它的界面告诉你应该如何使用c_str()的返回值，并且你完全忽略了这一点。

Answer 6

不要做你在做什么！

我重复一遍！

不要做你正在做的事！

当你做一些奇怪的事情时，似乎有点工作是字符串类实现的结果。你几乎可以肯定地写在你不应该和一堆其他假冒的东西。

当你需要用C函数写入缓冲区有两种基本方法交互：

std::string read_from_sock(int sock) { 
    char buffer[1024] = ""; 

    int recv = read(sock, buffer, 1024); 
    if (recv > 0) { 
     return std::string(buffer, buffer + recv); 
    } 
    return std::string(); 
} 

或者你可以尝试Peek方法：

std::string read_from_sock(int sock) { 

    int recv = read(sock, 0, 0, MSG_PEEK); 
    if (recv > 0) { 
     std::vector<char> buf(recv); 
     recv = read(sock, &buf[0], recv, 0); 
     return std::string(buf.begin(), buf.end()); 
    } 
    return std::string(); 
} 

当然，这些都是不是非常强大的版本......但他们说明了这一点。

Answer 7

在回答您的编辑：

具有用strncpy（）到串A的仅X量复制到串B

如果串A是一个字符数组，并串B是的std :: string，和strlen的（A）> = X，则可以做到这一点：

B.assign(A, A + X); 

传递的std :: string到功能从一个C库第在需要一个char * 作为一个参数为缓冲区

如果参数实际上是const char *，您可以使用c_str()了点。但是，如果只是普通的char *，和你使用的是C++ 11兼容的编译器，那么你就可以做到以下几点：

c_function(&B[0]); 

但是，您需要确保有足够空间字符串的数据（与使用纯C字符串相同），您可以通过调用resize()函数来完成此操作。如果函数写字符的数目不详的字符串作为空终止的C字符串，那么你可能会想以后截断字符串，像这样：

B.resize(B.find('\0')); 

您可以安全地做到这一点的原因一个C++ 11编译器而不是一个C++ 03编译器就是在C++ 03中，字符串不被标准保证是连续的，但在C++ 11中是这样的。如果你想在C++ 03中保证，那么你可以使用std::vector<char>。