优化字典在C＃中添加ExpandoObjects

我有一个高级程序，它从数据库中检索数据，并通过C＃中的ExpandoObjects从数据创建对象。优化字典在C＃中添加ExpandoObjects

我现在正在优化我的整个过程，但遇到了一段代码，这是性能方面的瓶颈。我很好奇我到底能furhter优化这段代码，并已经成功地以最快的速度通过执行以下操作运行3次：在一个单独的

分隔“的发现‘类型’一节”循环并且只在它尚未初始化时才迭代它。

添加了一个案例，当值为null并且创建一个空字符串时，由于某些原因，Dictionary.Add在添加Null值时变慢了很多。

// Holds all objects that are created inside the object. 
    Dictionary<string, IDictionary<string, dynamic>> objects = new Dictionary<string, IDictionary<string, dynamic>>(); 

    // This foreach loop is the slowest part! 
    foreach (KeyValuePair<string, dynamic> pair in fields) 
    { 
     string type = pair.Key.Split('_')[0]; 

     IDictionary<string, dynamic> obj; 
     if (!objects.TryGetValue(type, out obj)) 
     { 
      obj = new ExpandoObject(); 
      objects.Add(type, obj); 
     } 
     int location = pair.Key.IndexOf(type + "_"); 
     string key = pair.Key.Remove(location, type.Length + 1); 
     if (pair.Value == null)   // If Value is null, replace it with an empty string (dictionary slows quite alot when passing it null values) 
      obj.Add(key, ""); 
     else 
      obj.Add(key, pair.Value);   
    } 

    if (types == null) 
     types = objects.Select(x => x.Key).ToList();

我想知道，它是如何将Null值时词典减慢这么多，难道是在底层结构就遇到空值时做特殊操作？还有什么我失踪，进一步优化代码？

任何帮助，再次非常感谢。

UPDATE

编辑的代码与最近的更改我已经从SO聚集。

来源

2012-08-29 Joey Dewd

请注意，您的编辑没有得到我提出的所有更改。你错过了循环结尾的重要部分：'obj.Add'而不是'objects [type] .Add' –

@DanielHilgarth，你是对的！我一定错过了，对不起:)。我再次编辑了这篇文章。 –

您可以通过使用TryGetValue代替ContainsKey避免在字典中的多次查找：

foreach (KeyValuePair<string, dynamic> pair in fields) 
{ 
    string type = pair.Key.Split('_')[0]; 

    IDictionary<string, dynamic> obj; 
    if (!objects.TryGetValue(type, out obj)) 
    { 
     obj = new ExpandoObject(); 
     objects.Add(type, obj); 
    } 
    int location = pair.Key.IndexOf(type + "_"); 
    string key = pair.Key.Remove(location, type.Length + 1); 
    if (pair.Value == null) 
     obj.Add(key, ""); 
    else 
     obj.Add(key, pair.Value);    
}

BTW：你在第二foreach循环使用types我没有看到。因此，你可以用这个简单的代码替换第一foreach循环：

types = objects.Select(x => x.Key).ToList();

这应该节省相当多的时间，因为它消除在types列表中的慢搜索和类型的双解析。

显然这需要放在我上面显示的foreach循环之后。

来源

2012-08-29 10:45:54

当然！忘记了使用字典。谢谢！ –

@JoeyDewd：请参阅更新。 –

谢谢。速度没有太大提高，但确实清理了代码！ :) –

优化字典在C＃中添加ExpandoObjects

回答

相关问题