在if语句中，如果我为变量赋值，是否必须在else语句中再次执行？

比方说，我有这样的代码在if语句中，如果我为变量赋值，是否必须在else语句中再次执行？

if ((p = malloc(int)) == null) { do something } 

else { do something else with p }

我知道语法可能是不正确的，但如果让说，里面的if语句的条件是不正确的，不等于空，我们移动到else语句，如果我试图在else语句中使用p，p仍将被分配malloc(int)？或者我必须在else语句中再次分配malloc(int)到p？

来源

2016-12-03 John Gringus

“意志p仍然被分配的malloc” - 它没有被分配malloc'的'结果*现在*不管。如果您*不想泄漏内存，语法只是不正确。你的任务应该包含在parens中。解决这个问题，'else'块应该有一个非空'p'，导致'if'测试失败。 – WhozCraig

你可以用简单的赋值来测试这个假设，而不是用一个可能指向有效内存的指针搞乱UB。不，你不必在'else'块中重复赋值。 – Beta

的逻辑是以下

if ((p = malloc(sizeof(int))) == NULL) 
{ 
    // Here p is equal to NULL 
    // skip the else statement 
} else { 
    // Jump here if the allocation was successful and p is not equal to NULL 
}

因此，如果你将正确使用括号，然后在第一个分配

p = malloc(sizeof(int))

检查条件之前被评估。

来源

2016-12-03 02:15:02

我有一个快速跟进问题。可以说我有在C 结构的东西{ \t的INT A下面的结构; \t int B; }; 如果我决定使用malloc为它分配空间，并将空间分配给int * p。分配的空间是否包含一个结构事物，我可以使用p-> A或p-> B来访问其参数A和B？或者它只是一个内存空间，我存储一个结构？ –

@JohnGringus你可以定义一个结构的对象，就像struct thing t;并访问像t.A和t.B这样的数据成员。或者你可以动态地分配一个对象，比如struct thing * t = malloc（sizeof（struct thing））;并访问它的数据成员，如t-> A和t-> B。 –

在这个特殊的例子，p是没有得到什么分配你认为它是。等号运算符==的优先级高于赋值运算符=。

所以这个：

(p = malloc(int) == null)

是一样的：

(p = (malloc(int) == null))

这意味着p被分配布尔表达式的结果。

你想要的是：

((p = malloc(int)) == null)

这就赋予的malloc到p结果，然后比较反对NULL该值。无论条件是否正确，分配都已完成。因此p包含NULL或指向动态分配内存的指针。

来源

2016-12-03 02:17:14 dbush

在if语句中，如果我为变量赋值，是否必须在else语句中再次执行？

回答

相关问题