通过自定义异常处理

总之输送额外的程序状态的信息，我想实现这样的事情：通过自定义异常处理

public class AssetParseException : Exception 
{ 
    public AssetParseException() 
    { 

    } 

    public AssetParseException(string message/*, int assetID*/): base(message) 
    { 

    } 
}

理想的应该给我这个功能：

catch (AssetParseException exception) 
{ 
    int idThatCausedIssue = exception.assetID; 
}

额外的信息，我想要的是整数参数。我想在更高级别捕获AssetParseExceptions，并知道哪个资产抛出异常。这可能吗？我是否需要将所有这些信息都推送到消息中，然后在更高级别解析出来？

来源

2010-12-21 Sean Anderson

只需添加：

public int AssetID {get; private set;}

您AssetParseException类，并设置它，当你创建一个使用

AssetParseException(string message, int assetID):base(message) 
{ 
    AssetID = assetID; 
}

我们做这一切的时候一个新的异常。了解有关异常的更多信息总是很好的，为什么不把它放入，因为你已经费了很大力气去抛出特定类型的异常。

来源

2010-12-21 22:16:21 kemiller2002

啊，我真是无聊。好的，是的。这使它工作。 – 2010-12-21 22:20:11

你绝对可以做到这一点。

你对如何做到这一点感到困惑吗？或者只是想知道这是否是好的做法？在我看来，这是一个好习惯。

来源

2010-12-21 22:16:35

自定义异常通常很好，特别是在您提供有关错误的更多特定信息的情况下。有些事情要记住：

如果引发此异常的代码将被其他项目引用，请确保将该类公开，以便它可以在其他地方的catch语句中使用。
您应该记录一下这样的事实，即方法可能会抛出此自定义异常;您可以使用xml-doc注释和'exception'标记来指定此方法可能抛出的异常类型。
例外情况经常（但并非总是）键入以用于特定类型的错误。如果解析可能以您希望单独处理的不同方式失败，请考虑进一步子类化，例如AssetParseNullValueException，AssetParseEncodingException等，而不是将此信息合并为更多字段或消息数据。
除了以前的观点，关于异常的消息通常是显示给用户的。创建主要用代码解析出来的消息不是它们的目的。

来源

2010-12-21 22:27:47 KeithS

通过自定义异常处理

回答

相关问题