Double.valueOf（String s）和Double.ParseDouble（String s）有什么区别？

据我所知的DOC，ParseDouble函数作出类似：Double.valueOf（String s）和Double.ParseDouble（String s）有什么区别？

Double parseDouble(String s) throws ... {  
     return new Double(Double.valueOf(s)); 
}

来源

2010-09-14 oyo

的逻辑是相同的，但Double.valueOf的返回值（）返回一个堆分配Double对象，其中，作为parseDouble返回一个原语双。您的代码示例不完全正确。 java源文件如下：

public static double parseDouble(String s) throws NumberFormatException { 
    return FloatingDecimal.readJavaFormatString(s).doubleValue(); 
} 

public static Double valueOf(String s) throws NumberFormatException { 
    return new Double(FloatingDecimal.readJavaFormatString(s).doubleValue()); 
}

来源

2010-09-14 12:44:08

thx，所以对于parseDouble（String s），当你只需要这个值，而不是所有附加的方法时，成本都会降低... – oyo 2010-09-14 12:52:52

是的，你是正确的 – 2010-09-14 15:00:47

valueOf返回一个double，parseDouble返回一个Double。使用适合您需求的任何一种。

来源

2010-09-14 12:44:45 PaulJWilliams

在Java 6的情况正好相反：

 
Double valueOf(String s) throws ... {  
     return new Double(Double.parseDouble(s)); 
}

来源

2010-09-14 12:46:50 gpeche

parseDouble返回double value，返回的valueOf Double类型的新object。

来源

2010-09-14 12:47:58 stacker

我不认为有任何说它有成为*新*双。 – 2010-09-14 13:06:20

取决于您想要双倍还是双倍。尽管使用自动装箱，但这并不重要。如果你正在做的事情非常密集，那么你想避免在需要双打的地方使用双打，以避免自动装箱的开销。但是，在实际上有任何改变之前，它需要非常非常非常密集。

但是，我仍然会主张根据所需的结果使用适当的一个。

来源

2010-09-14 12:49:10 dogbane

是的。事实上，我只需要价值，所以我会使用双重原语。 – oyo 2010-09-14 13:02:44

您是否有任何证据显示自动装箱会比明确调用'Double.valueOf（somePrimitiveDouble）'产生更多开销？我几乎可以保证它没有额外的开销。你想避免它的时间是另一个方向：当你调用'valueOf'时，它会给你一个Double，而你只需要一个原语。这将是毫无意义的开销。 – 2010-09-14 13:08:55

简单，

public static double parseDouble(String s) throws NumberFormatException

返回原始double一个java，而

public static Double valueOf(String s) throws NumberFormatException

返回一个Double一个包裹双精度值。

来源

2010-09-14 12:51:05

Double.valueOf（String s）和Double.ParseDouble（String s）有什么区别？

回答

相关问题