将函数的参数转换为类似数组的对象

有人告诉我，它使'arguments'对象成为一个真数组并且也用于创建一个现有数组的副本是有用的。但是，是否需要转换为类似数组的对象？这样做的好处是什么？将函数的参数转换为类似数组的对象

function toArray(obj) { 
    return Array.prototype.slice.call(obj); 
} 

function bind(scope, fn) { 
    return function() { 
     // why not just return fn.apply(scope, arguments); ? 
     return fn.apply(scope, toArray(arguments)); 
    }; 
}

我知道的好东西“参数”对象是它所包含的“长度”属性，所以我们可以转换为类似数组的对象，但是当我通过在物体通过像

测试它

x = { 
    'a': 'a', 
    'tt': 'tt', 
    '2':'2', 
     length:3 
}; 

toArray(x); // [undefined x 2, 2]

它返回一个数组，其中undefined元素，是因为他们的键不是数字吗？

来源

2013-07-25 peter

*“为什么不'返回fn.apply（范围，参数）;'” * ...鉴于你的榜样，这正是你应该做的。没有理由在这里执行'toArray（arguments）'，除非你想传递参数的一个子集。 –

...它看起来像你的例子是一种*“迷你绑定”*功能。在一个典型的'.bind（）'中，可以将'.concat（）'传递的'arguments'到绑定的'arguments'的末尾，这需要一个数组来将这两个数组扁平化为一个扁平数组。像：'return fn.apply（scope，orig_args.concat（toArray（arguments）））;' –

@CrazyTrain什么是orig_args？你可以举一个例子： – peter

，如果你做了：

x={1:1,2:1,0:55,length:3}; 
toArray(x); 

// result [55, 1, 1]

一个数组是要期待的钥匙，是数字。如此这般通过外观在0 ...未定义着眼于1 ...不确定着眼于2 ...“2”

所以，是的，那是因为他们的钥匙是不是数字。

希望这有助于

来源

2013-07-25 18:50:36 ericjbasti

将函数的参数转换为类似数组的对象

回答

相关问题