std :: vector：值得吗？

我正在使用资源有限的嵌入式平台进行编程。（我有512Kb的闪存和80Kb的SRAM）。我用std::vector来获得对象的矢量，它工作正常。通过使用我使用的闪存增长了14Kb（而RAM使用增长0.2Kb）std :: vector：值得吗？

现在，我要在平台上实现其他一些使用某些int或double的数组的平台。

我不知道在编译时这些数组中的一些元素的数量。我到目前为止所做的通常实现就是“估计”一些最大限制，然后简单地使用该长度的数组。

现在，vector可以动态改变它的大小，这很好。

但值得吗？或者我应该为数组分配一些固定的最大大小？我不认为我想用另一个14Kb来做这件事。

有何评论或建议？

编辑：我想我实际上要求的是：什么是使用一个向量的内存将使用的内存量，说10个元素？它会像int myarray [10]一样吗？多少还是多少？我刚刚从someprogrammerdude读取了一条评论，它解释了使用闪存的增加是由于代码的增加，这是有道理的，因为我包括一个库！

来源

2017-05-22 KansaiRobot

为了确定我已经很好理解了：你使用''std :: vector''的''push_back'' /''emplace_back''成员函数？ – nefas

不知道除了你以外，谁能回答这个问题。你已经说过你不想花费14Kb的矢量，所以它有点不清楚什么是问题 – user463035818

因为矢量是模板，通过使用两个不同类型的矢量，你可以增加生成的代码量。需要注意的是，这只是增加的代码量，运行时*内存*开销应该低得多，并且添加第二个向量可能不会使生成的代码量增加一倍。最后，这是一个折衷：你想要一个“动态数组”的优点，并使用更多的代码，或者你想要一个静态数组，使用较少的代码（和FLASH），但可能浪费RAM而不是？ –

如果您必须在运行时动态分配内存，这可能会减慢处理速度，并且如果您处于硬实时环境中，则会遇到问题。如果您担心这个问题，请使用固定大小或提前预留足够的内存（std::vector::reserve()函数）。

来源

2017-05-22 09:21:31 yar

通过打开编译器优化，您可以大大减少编译器生成的代码的数量。我建议你尝试使用最新的clang编译器来管理你的代码，它非常善于降低代码大小。

来源

2017-05-22 10:03:57

std :: vector：值得吗？

回答

相关问题