Silverlight 3和组件库建议

Question

我必须在通常的3层UI /业务逻辑/数据存储中按几种方式构建一个Web应用程序，但是自定义UI实际上并不能实现，但Silverlight或Flash（大量的自定义矢量绘图，淡入淡出，动画类型的东西等）。

鉴于我不是一名Flash开发人员，但是我是一名优秀的C＃程序员，因此我将使用此项目作为学习Silverlight 3的借口。所以，我有几个我很想知道的问题听到一些想法，为我节省了很多时间。

1. 什么是一个伟大的Silverlight 3书？不幸的是，我没有看到O'Reily的书，这通常是我的第一选择。我正在寻找一本可以直接用于商业的书，而不是“Silverlight的历史”一书。这里有一个画布，这是你如何绘制它的东西，类型的东西。购买Silverlight 2书籍是否有价值，还是有足够的改变，使其不可行？

2. 我想使用一个成熟的Silverlight控件库来照顾按钮，仪表，图形等，所以我可以继续使用我需要做的自定义内容。我注意到有几个不同的供应商。我看过的是：Telerik，ComponentOne，Infragistics和Syncfusion。坦率地说，他们都看起来不错，但我很想知道是否有人有具体的经验可以分享，帮助我做出决定。

3. 我一直在注意到Silverlight应用程序似乎遇到了类似的Flash应用程序的性能问题。即使我在（2）中提到的控制供应商的演示似乎以非常可变的帧率运行（我正在使用Snow Leopard在Safari 4上测试Mac，但我在Windows 7上也注意到了IE和Chrome上的这一点）。我不是故意在这里创建一个Silverlight vs Flash的火焰战争，这正是我注意到的。有没有人有陷阱我可以避开？

感谢您的输入。

问候，

巴蒂尔

Answer 1

我可以为数字2。讲我用两个Telerik的和Silverlight控件工具箱。

首先，该工具包是免费的。 开源，意味着你可以编辑你的控件。不经常更新。 作为telerik，蒙皮不是很直观。

Telerik在更新控件时速度非常快。比如当SL3beta出来时，他们在第一天就有一个版本。当涉及到定制时，对于新手Silverlight人来说，剥皮并不是那么简单。在我发现皮肤之前，我开始编辑他们的样式。与开源sl工具包相比，Telerik的控件在定制时不太灵活。

他们从来不会为我崩溃，我的应用程序有时在其数据网格中一次加载超过100,000行，加载速度也很快。我认为他们有一个超过1000万记录的演示。总而言之，telerik是商业性的，你可以同时获得免费的控制工具包和telerik来查看和执行相同的操作，但telerik有些不太好，并且将开发时间减少到工具包的1/3左右。

我如何学习silverlight？ 自从wpf测试版以来我就在玩弄，并在silverlight中使用了这些知识。我有点完善了这项技能，我观看了silverlight.net的所有教程。那些提供基础，然后我想要使用的任何功能，我会谷歌它。

Answer 2

我在最近为GIS应用程序选择了一个工具包，这使我转向了ComponentOne的Silverlight Studio。控制本身非常棒，但也许更重要的是我已经找到了支持（即使在我的免费试用期内）令人难以置信。

免责声明：我与ComoponentOne没有任何关系，只是一个快乐的客户。