测试，如果在加盟的ActiveRecord查询存在对象

我有一个关系到一个朋友的模型（的has_many/belongs_to的）测试，如果在加盟的ActiveRecord查询存在对象

连接后用户模式，我想能够检查是否在存在一定朋友对象已加入用户的朋友：

users = User.joins(:friends).where("some condition") # subset of total friends 
fs = Friend.all 
fs.each do |f| 
    if users.friends.includes?(f) # match! 
    ... 
    else # no match 
    ... 
end

代码原样不起作用，我在代码中获取此功能时遇到困难。

来源

2014-02-12 Jason

尝试这样：

users.friends.where(id: u.id).exists?

这应该产生像这样的查询：

SELECT 1 AS one FROM `users` WHERE `users`.`friend_id` = 42 AND `users`.`id` = 1 LIMIT 1

你要么拿回数字1（被认为是 “truthy”），或无（被认为是“假的”）。

旁注：除非你以后需要使用您的u变量，你也许可以用简单的where子句中放置some_id直接脱身，而不是做第二次User查找。

编辑

在你的循环，可能会是什么原因导致你原来的问题只注意到一个问题。当您加载用户列表时，除非有一个limit子句或调用.first，否则您将获得一组用户。所以我猜你的应用程序crapping出在这条线：

users.friends.includes?(f)

因为.friends是User对象的方法，而不是一个数组。

所以你必须做一个嵌套的循环，而不是像这样：

fs.each do |f| 
    users.each do |u| 
     u.friends.includes?(f) 
    end 
end

注意，此方法可能会很慢，取决于朋友和用户数。这是一种非常低效的算法，这就是为什么我试图在评论中更好地理解你的情况的原因，因为我确信有更高效的方式来完成你的任务。

来源

2014-02-12 00:39:33

我不想再次查询数据库。关键是要检查已经加入的activerecord集合 – Jason

@Jason用你现在查询的方式，你在这件事上没有选择。请记住，活动记录关系是延迟加载的。意思是说，你的'用户'或'u'对象还没有填充“朋友”列表。只有当你尝试使用关联时，它们才会被加载（导致另一个数据库调用）。如果你检查你的日志，你会注意到一个初始的“用户”查询的查询，然后当你尝试用'friends集合做什么时，你会看到另一个查询。 [第1部分或第2部分] –

@Jason [2的第2部分]我猜你担心再次触摸数据库的性能。如果你喜欢，我可以发布一个替代品，但如果你愿意的话，你不得不在Ruby中迭代一个数组，而不是让数据库优化发生。总之，假设你在这些列上有适当的索引，这种情况下的数据库查找可能比线性数组搜索快得多。 –

测试，如果在加盟的ActiveRecord查询存在对象

回答

相关问题