阅读XML与阅读CSV文件java

Question

性能更快，更好？

使用DocumentBuilder或CSV与FileReader/BufferReader在Java中读取XML？

Answer 1

我同意这两个错误和duffymo。我只是想添加以下内容。

因为它已经说过，两者都是数据格式，所以想想你的数据。它有多大和多复杂？如果它是分层的，忘记CSV。如果它不是很大，那么也一样。

关于XML的思考请记住，DOM不是解析它的唯一方法。 SAX速度更快。您可以使用Digester（建立在SAX之上），允许您使用XML定义数据模型和XML模式之间的映射，然后运行速度非常快。

如果你的数据非常大，你的解析器必须非常快速地检查JSON。它应该比XML更快，因为它不那么冗长。

Answer 2

我不知道性能，但其中一个因素是易于找到标准的，使用得很好的解析器。现在有一个内置于JDK的XML解析器，但我不知道有一个CSV解析器。我认为XML远比CSV更普遍。

另一个因素是数据的性质：XML建议使用层次结构，而CSV建议使用表格。我认为读取数据的“最佳”方式更多依赖于这样的事情。

Answer 3

虽然我不能说更快的构建和易于维护，也不能表现;尽管我猜这取决于你如何使用被解析的文档;例如读取文档节点的速度会比csv快，因此在CSV中加载文档可能会更快。所有这一切说，CSV是邪恶的，这意味着它是非常不稳定的数据存储。 XML有更多的开销，但方式更稳定。

RELATED_QUESTION：When and Why is XML preferable to CSV?

Answer 4

读一个CSV文件与FileReader类是更快请读者仅读取文件和值的分析这里是一个非常简单的步骤。

另一方面，使用DOMReader或SAXParser（您不会使用构建器类读取文档，据我所知，它用于创建XML文档）的XML文件读取速度较慢，因为处理XML数据是一个更复杂的步骤。 XML文件往往非常冗长。

XML文件的优势在于，您可以对数据验证（使用XSD进行XML结构定义时）施加更多压力，即在读取文件时测试值的正确性。也可以在没有任何进一步解释的情况下编辑XML文件，因为XML元素名称（和可能的注释）在CSV文件中说的不仅仅是分号。

Answer 5

我一直在想。我只是做了一个粗略的测试，使用Excel来读取和解析一个简单的文件，其中有8,000条记录。 XML负载耗时约8秒。 CSV加载时间不到1秒。

我认为CSV对于简单的表格数据来说是一个非常有效的选择，并且携带了很少的整体感染。对于更复杂的场景，XML非常棒......