替代SomeFunction <SomeType.GetType（）>（SomeArgument）

我有一个通用的功能如下：替代SomeFunction <SomeType.GetType（）>（SomeArgument）

public static T Function<T>(Argument arg) 
{ 
    //DO FUNCTION STUFF 
}

我想用一个I型从FieldInfo.FieldType得到像这样调用这个函数：

Function<someFieldInfo.FieldType>(arg);

但是，这是不允许的。而且也不是：

Function<typeof(SomeType)>(arg);

我很远从C＃专家，所以借口，如果这是一个愚蠢的问题。但为什么这不起作用？我怎样才能解决它以获得类似的功能？

来源

2017-06-24 Eric Johansson

您可以使用反射来做到这一点，也可以创建一个接受类型参数的重载。这在整个框架中都很常用。 – silkfire

@silkfire原谅我的愚蠢，但我会怎么做反思？（对此很新颖）。而你的另一种选择。你的意思是做一个重载函数，如：Function（Type type）？我没有重新说明类型究竟是什么以及它为什么不能被写入<>的像你可以 –

带有该签名的函数只是隐藏了一个转换，所以你还可以添加一个重载'public static object函数（类型t，参数arg）'并调用：'Function（someFieldInfo.FieldType，arg）'。 – Lee

既然你不能接受评论作为答案，我只是觉得我会写它听到。

第一个问题：你为什么不能传递Type你从fieldInfoInstance.FieldType到一个通用的功能

如果我理解正确的一切，它是作为@Lee指出，从fieldInfoInstance.fieldType返回什么一个扩展类型的类的实例，其中泛型函数需要类型参数。

第二个问题：你如何解决不能这样做的问题？

我最终做了像@silkfire和@Lee的建议，有一个函数将类型作为参数而不是泛型函数。不过，在使用函数时，我仍然更喜欢使用泛型函数，因此我最终使用了两个函数。

private static object Function(Type type, Arguments args) 
{ 
    // DO FUNCTION STUFF 
}

和

public static T Function<T>(Arguments args) 
{ 
    return (T) Function(typeof(T), args); 
}

通过这种方式，用户仍然可以调用该函数在一个通用的方法，并通过这样做不必投返回的对象（在我看来很多清洁剂）和我可以调用该函数并通过Type。非泛型函数不必公开，因为我需要通过使用Type Instance而不是Type Parameter来通过Type的唯一时间是从内部递归调用函数。

来源

2017-06-25 20:47:44

你可以告诉编译器传递一个表达力T是相同someFieldInfo.Field（这是从来没有使用过）

public static T Function<T>(Argument arg, Expression<Func<T>> anyField) 
{ 
} 

T result = Function(arg,() => someFieldInfo.Field);

但是，这是在编译时。 C＃中的泛型类型必须在编译时解析。您想在运行时使用somefieldInfo.FieldType。对于运行时类型，您不能使用泛型，因为您无法预测类型是什么。

而是cast the returned object at run-time使用Convert.ChangeType。

public static object Function(Argument arg, Type anyFieldType) 
{ 
    object result = ...; 

    return Convert.ChangeType(result, anyFieldType); 
} 

object result = Function(arg, someFieldInfo.FieldType);

来源

2017-06-26 11:13:01 buffjape

感谢您的答案@buffjape。我有一个问题，但。如果我想使用它作为自己的类型，就不需要使用你的方法来投射返回的对象，如：'ActualType result =（ActualType）Function（arg，someFieldInfo.FieldType）'该函数仍然只返回一个对象doesn是吗？我想首先使用泛型函数来避免返回结果的转换。但是，如前所述，在将类型作为参数传递的线程中，只有从fieldInfo.FieldType获取类型时才能做到这一点。 –

C＃中的泛型类型在编译时解析，所以不幸的是，在运行时您需要使用不同的语言来完成您想要的功能。 – buffjape

替代SomeFunction <SomeType.GetType（）>（SomeArgument）

回答

相关问题