由于两个Mysticial和Kerrek理所当然地认为在生成的汇编偷看,这里有一个例子:
#include <string>
using namespace std;
int does_clang_love_me(string foo) {
int j = 0;
for (int i = 0; i < foo.length(); i++) {
j++;
}
return j;
}
我保存在TEST.CPP上面的代码和编译它像这样:
$ clang++ -o test.o -Os -c test.cpp
-Os开关告诉clang尝试优化最小的代码大小。 GCC有一个你可以使用的相应开关。要查看程序集,我使用otool打开了生成的目标文件,因为此刻我正在使用一个mac。其他平台也有类似的工具。
$ otool -tv test.o
test.o:
(__TEXT,__text) section
__Z16does_clang_love_meSs:
0000000000000000 pushq %rbp
0000000000000001 movq %rsp,%rbp
0000000000000004 movq (%rdi),%rax
0000000000000007 movq 0xe8(%rax),%rcx
000000000000000b xorl %eax,%eax
000000000000000d testq %rcx,%rcx
0000000000000010 je 0x0000001e
0000000000000012 cmpq $0x01,%rcx
0000000000000016 movl $0x00000001,%eax
000000000000001b cmoval %ecx,%eax
000000000000001e popq %rbp
000000000000001f ret
这就像Mysticial说的;它只是一个可变访问。
当然,手动操作时,你必须确保循环的内部不会改变's'的长度。 –
@GregHewgill:好吧,限制较少我会说你有责任确保循环体代码是正确的。无论这可能意味着什么。通常它会涉及确保解引用和访问是正确的。 –