C++ 11：std :: enable_shared_from_this现实生活中的例子？

我读了关于std::enable_shared_from_this，我理解它是如何工作的，但我不明白它旨在解决什么问题？C++ 11：std :: enable_shared_from_this现实生活中的例子？

例如从这里：What is the usefulness of `enable_shared_from_this`?

class Y: public std::enable_shared_from_this<Y> 
{ 
public: 

    std::shared_ptr<Y> f() 
    { 
     return shared_from_this(); 
    } 
}; 

std::shared_ptr<Y> p(new Y); 
std::shared_ptr<Y> q = p->f();

是的，伟大的，我们可以写q=p->f();，但为什么不只是 q = p;？

在一般情况下，我们有shared_ptr，但由于某种原因它不可somewhere，所以我们必须把它从this恢复，但如果我们从shared_ptr到somewhere然后通过原始指针，我们有，因为所有shared_ptr安全的问题，如果我们从std::shared_ptr::get, 获取指针并将原始指针传递给某人，请离开。

来源

2015-11-19 user1244932

你在你的类中有一个方法需要将弱或共享指针交给它。不仅仅是返回，还可能调用一个不同的函数，将一个指向它自己的shared_ptr传递给它。

您必须使用shared-ptr-to-this来扩充该方法，将其更改为使用共享ptr的非方法，在类中存储弱ptr或从enable_shared_from_this继承。

enable_shared_from_this基本上是“存储一个weak_ptr给自己”，在shared-ptr创建代码的帮助下初始化它。

来源

2015-11-20 01:53:11 Yakk

'你在你的班级有一个方法，需要发出弱或共享的指针'，但为什么我需要在现实生活中这种奇怪的方法？ – user1244932

@ user1244932自行注册某处处理程序？使用别名共享指针构造函数将共享指针传递给本身存储的变量？任何你想创建一个共享的ptr副本的原因，而不是在类之外的某些代码中，而不是在一个方法中。 – Yakk

但在这种情况下，将这些东西留给'shared_ptr'的所有者是不是正确的解决方案？它看起来像黑客，当重新分解会花费太多的努力，并使用这种解决方案，但在这种情况下，为什么C++标准委员会关心这种情况？ – user1244932

Y::f()可能要调用另一个函数，它接受shared_ptr<Y>或shared_ptr到恰好是Y一个子对象或构件一些其它类型的。

来源

2015-11-20 01:57:38

但是为什么我混合了'Y'和它的存储模型？我的意思是有'Y'及其实现，并且有一些方法我怎样才能管理它们的生命时间'std :: shared_ptr'，'std :: unique_ptr'等，为什么我必须混合这些正交的东西 – user1244932

你是对的，一般来说并不好。如果可能的话，你应该避免这样做。但是，如果这太难了，'enable_shared_from_this'可以帮助你。 –

C++ 11：std :: enable_shared_from_this现实生活中的例子？

回答

相关问题