散列vs特定参数

我正在编写一个小的JavaScript库，以使表单创建/验证更容易。这大多是借助javascript改进的借口。我在讨论如何接受用户输入来创建表单元素。散列vs特定参数

我正在寻找两种方法。一个是采取在几个预先确定的参数，例如标识，标签，值

另一种是采取在其中将用于写属性直入形式元素的单个对象。例如，如果我想传入id标签和值，我只需传入{id：'my_id'，label：'my_label'，value：'my_value}

第三种方法是将id，标签，选项，其中选项是一个对象，它做了我上面描述的。

眼下传递对象似乎最灵活的，但我不知道是否有任何严重的缺点这样做呢？我希望这可以很容易地用于大多数JavaScript用户。有关最佳方式的任何想法？

来源

2009-07-13 Ori

处理这种通常的方法是使用一个Options对象在你的第二选择。大多数需要选项的插件（和jQuery方法）都使用该模式。据我所知，这种方法没有缺点，而且作为处理选项的一种非常常见的方式，我不认为它很难用于其他方面。

方案3，也是可以接受的，如果你有一些绝对必须例如传递。 ID。正是在这种情况下，选项对象最常被用作函数的最终参数。

希望这有助于

来源

2009-07-13 04:49:38

可以支持，有一点两轮牛车的。您可以检查所有arguments passed to the function：

然后，您可以使用像一个条件：

var func = function(){ 
    if(arguments[0].id) { 
     id = arguments[0].id; 
    } else { 
     id = arguments[0]; 
    } 

    // .. and so on ... 
}

这基本上说，如果第一个参数是一个对象，提取ID，否则直接使用参数。

我更喜欢对象方式，它适合于通过外部JSON数据源一起使用。

来源

2009-07-13 04:51:23 sandesh247

使用对象似乎是“标准”的方式来做到这一点在我研究的JS代码。

使用特定参数列表（添加了订购要求），当您拥有多个参数时，它们会很快失控。

如果您有一个“依赖”参数，例如只出现其他参数的某些值的参数，那么使用简单参数列表时尤其难看。

但是，在迭代对象的属性时要小心。获得非意图的继承元素很容易。 Douglas Crockford recommends使用hasOwnProperty（）来检查这种情况。

来源

2009-07-13 04:55:53

散列vs特定参数

回答

相关问题