fetch vs. []使用散列时？

Question

红宝石Koans about_hashes.rb：

为什么你可能想访问的哈希键时使用的#fetch代替#[]？

Answer 1

默认情况下，使用#[]如果存在将获取的散列值，并返回nil，如果它不存在，*。

使用#fetch为您提供了几个选项（参见#fetch的文档）：

• fetch(key_name)：获取值，如果键存在，养KeyError如果它不
• fetch(key_name, default_value)：获得如果密钥存在，则返回default_value，否则返回
• fetch(key_name) { |key| "default" }：如果密钥存在，则获取该值，否则运行提供的块并返回值。

每一个应该使用的情况下需要，但#fetch是非常丰富的功能，可以处理很多情况下，取决于它如何使用。出于这个原因，我倾向于使用#[]来访问密钥。

*由于马克 - 安德烈·Lafortune说，访问键与#[]将调用#default_proc如果它存在，否则返回#default，默认为nil。有关更多信息，请参见the doc entry for ::new。

Answer 2

fetch默认情况下，如果找不到密钥会引发错误。您可以改为提供默认值。

h = {} 

h.fetch(:foo) # no default value, raises error 
# => # ~> -:3:in `fetch': key not found: :foo (KeyError) 

h.fetch(:bar, 10) # default value, returns default value 
# => 10 

Answer 3

随着[]，哈希的创建者控制了一个密钥不存在时发生的事情，fetch你做。