“new int（100）”是做什么的？

可能重复：
is this a variable or function “new int（100）”是做什么的？

我错误地使用类似：

int *arr = new int(100);

，并将其传递编译，但我知道这是不对的。它应该是

int *arr = new int[100];

编译器认为这是什么时，我写错了吗？

来源

2012-12-10 JASON

第一行分配单个int并将其初始化为100。将int(100)视为构造函数调用。

由于这是标量分配，试图访问arr[1]或使用delete[]释放内存将导致未定义的行为。

来源

2012-12-10 09:15:49 NPE

@RedX：如果你想放置'new'的，这是不是它（语法是不同的）。 – NPE

+14

@RedX：不，它会指向一个包含int值100的动态分配地址。你正在考虑int * arr =（int *）100;' –

@SteveJessop或者，正如NPE建议的那样， 'new（100）int'。 –

它分配一个int类型的对象并将其初始化为值100。

很多人不知道，你可以传递一个初始化到new，有应更广为人知，从而避免使用memset做出了具体的成语：

new int[100]();

这将分配一个数组int并对其元素进行零初始化。

另外，您不应该使用new的阵列版本。永远。为此目的有std::vector。

来源

2012-12-10 09:15:52 avakar

“一个特定的习惯应该被广为人知......你不应该使用新的阵列版本” - 那么为什么这个习语应该更广为人知呢？ ;-) –

@SteveJessop，好点:)虽然在修复旧的代码库时，删除memset和添加括号比用'vector'替换new更容易。 – avakar

@avakar，我仍然没有得到什么是... new int [100]（）; 有人可能用一个例子详细阐述 – eRaisedToX

第一个创建一个新的整数，将其初始化为值100并返回一个指向它的指针。

在C/C++中，指向数组的指针和指向单个值的指针（指向数组的指针实际上只是指向其第一个元素的指针）之间没有区别。所以这是用一个元素创建数组的有效方法。

来源

2012-12-10 09:16:56 Philipp

指向数组的指针看起来像'int（* arr）[100]'，C++可以区分。只是'new'不会返回一个指向数组的指针，即使你分配了一个数组 - 而是它返回一个指向数组的第一个元素的指针。原因是大小是指向数组的指针类型的一部分，当然'new'不能返回一个不同的类型，这取决于在运行时传递它的大小。 –

应该是“C++无法区分指向数组元素的指针和指向单个值的指针。” –

Wikipedia new(C++)报价：

int *p_scalar = new int(5); //allocates an integer, set to 5. (same syntax as constructors) 
int *p_array = new int[5]; //allocates an array of 5 adjacent integers. (undefined values)

来源

2012-12-10 09:17:58 Peopleware

+1表示引用。 – Richard

@Richard，但我被教导说维基百科不是一个可靠的来源！ –

@AlvinWong这不是，几乎是根据定义。（对于这个问题）唯一的“可靠”源代码就是C++标准（如果你引用了任何东西，这就是你应该引用的内容）。 –

“new int（100）”是做什么的？

回答

相关问题