make（[] int，0），[] int {}和* new（[] int）有什么区别？

根据https://play.golang.org/p/7RPExbwOEU他们都打印相同，并具有相同的长度和容量。初始化切片的三种方法有什么区别？有没有一种首选方式？我发现自己同时使用了make([]int, 0)和[]int{}。make（[] int，0），[] int {}和* new（[] int）有什么区别？

2017-03-14 yefim

http://stackoverflow.com/questions/28052933/how-should-i的可能的复制-define -an-empty-slice-in-go/28053182 –

这初始化一个0长度的片。

make([]int, 0)

使用make是初始化切片具有比长度不同的特定容量的唯一途径。这个分配具有0长度的片，但1024

make([]int, 0, 1024)

的容量这是文字的切片，其还初始化一个0长度的片。使用此或make([]int, 0)是完全优先。

[]int{}

这初始化了一个指针到切片，其被立即取消引用。切片本身并没有被初始化，并仍然是零，所以这基本上是什么都不做，而且相当于[]int(nil)

*new([]int)

2017-03-14 19:58:59 JimB

最后一位不对。根据规范：“内建函数new采用T类型，在运行时为该类型的变量分配存储空间，并返回一个指向它的类型* T的值。该变量的初始化如初始值“。所以* new（[] int）应该等价于[] int {}。 – Adrian

@Adrian：'new'无法初始化切片。一个slice的零值是零，所以你得到一个初始化指针到一个零片。 https://play.golang.org/p/lVL9Tkxk_D – JimB

啊，公平点。有时候很容易混淆片和数组的机制。 – Adrian

回答