Zurb Foundation vs Twitter非设计师的Bootstrap

Question

我不是网页设计师，也没有太多时间进行定制。我正在创建一个LoB网络应用程序的网站。大多数用户将在桌面上使用IE 9，但一些iPad/iPhone访问需要一些响应式页面。

有人可以给我一些理由和反对在Visual Studio 2012中选择Foundation或Bootstrap用于ASP.NET Web窗体吗？

Answer 1

如果您希望开箱即用，我认为bootstrap是一个更好的解决方案。许多rails开发人员只是使用简单的bootstrap来开发他们的应用程序。另外bootstrap似乎有更大的安装基础和围绕它的更大的社区。

如果您想进一步深入设计，采取移动优先方法或更喜欢scss/sass，或者希望高度优化您的前端资产，尤其是移动设备（zepto vs jquery，交互响应式图像等）。 ）基金会将是更好的解决方案。

两者都提供了非常类似的功能集，尽管存在一些细微差别。

两者都提供了一个开箱即用的有点自以为是的设计。很多人说网站看起来很自信或者很基础。这通常是因为完成了非常实用的定制。

如果更多的是你想要的，那可能是最理想的解决方案。如果你去每个主站点，你会很清楚这个设计风格是什么。