如何提高性能分析的准确性

Question

我想提高一些代码的运行时间。

为了我第一次所有相关的代码的运行时间，使用这样的代码：

before:= rdtsc; 
myobject.run; 
after:= rdtsc; 

然后我放大和时间的相关部分，像这样：

procedure myobject.part; 
begin 
    StartTime:= rdtsc; 
    ... 
    EndTime:= rdtsc; 
    inc(TotalTime, (EndTime- StartTime)); 
end; 

我有一些代码复制粘贴定时到Excel中，一个典型的结果将是这样的：

_{（在89.8％和10.2％总计达100％是巧合和无关的数据或对问题）
（当数据显示1它意味着0通过零个错误，以避免除）}

请注意run A和run B之间的差异。
我还没有改变任何东西还所以运行A和B应该给相同的运行时间。
此外请注意，我知道在两次运行中，程序part的调用次数完全相同（数据相同且算法是确定性的）。

程序part的运行时间非常短（只是多次调用）。
如果在运行时短时间内（少于700个CPU周期）有阻止其他进程的方法，我的计时将更为准确。

我如何获得这些时间更可靠？
有没有办法垄断CPU只能运行我的任务时，没有别的？

<sub>请注意，我不是在寻找的答案很明显，如：
- 关闭其他正在运行的程序
- 禁用virusscanner等等</sub>

我加了标签的问题德尔福，因为我现在正在使用Delphi（并且可能有一些Delphi特定选项来实现此结果）。 我也标记了语言不可知因为可能有一些更一般的方法。

更新
因为我使用的是我没有受到CPU节流的CPU指令RDTSC。如果CPU速度变慢，则周期数保持不变。

Update2
我有2个答案，但都没有回答这个问题...
问题是如何在运行时间防止这些更改？ 我是否必须运行代码20x并始终比较20次运行中的最低运行时间？
或者我将我的程序优先级设置为realtime？
还是有其他一些技巧使用，所以我的代码示例不会被打断？

Answer 1

想改善一些代码的运行时间。

为了我第一次所有相关的代码的运行时间，...

OK，我有点在这个问题上卡住的记录，但很多人认为要改善运行时间需要先精确测量。

并非如此。

提高运行时间需要找出需要花费很大一部分时间（精确的部分无关紧要），并以不同的方式执行，或者根本不执行。 它做什么往往没有透露计时的个别例​​程。

Here's the method I use, 和here's a very amateur video of it。

Answer 2

通过在其中添加特殊语句来分析代码的问题是，这些特殊语句本身需要时间才能运行。而且，因为花费最多时间的事情可能是事情发生在紧密的循环中，所以他们跑得越多，他们越扭曲你的计时。你需要获得良好的信息，这将会从外部观察你的程序，而不修改执行代码。

换句话说，你需要一个采样分析器。对于Delphi来说，这是一款非常好的免费软件，它的描述性名称为Sampling Profiler。它运行你的程序并观察它正在做什么，然后将它与地图文件相关联（确保设置你的项目选项以生成详细的地图文件），以便让你了解你的程序花费的时间。

如果你想缩小范围，可以输出剖析命令，使其只注意你的代码的特定部分使用OutputDebugString的。它在帮助文件中有说明。

我已经使用了很多不同的方法，这是我发现找出什么德尔菲计划花费他们的时间的最有用的方法。它是免费的。试一试。