什么是最快的方式来采取阵列A
和输出unique(A)
[即[A
]的唯一数组元素集合以及其第i个位置中的第i个条目的第i个条目unique(A)
的第i个多样性集合在A
中。如何快速获得多重阵列
这是一口,所以这里是一个例子。鉴于A=[1 1 3 1 4 5 3]
,我想:
unique(A)=[1 3 4 5]
mult = [3 2 1 1]
这可以用一个单调乏味的for循环来实现,但想知道是否有利用MATLAB的阵列性质的方式。
什么是最快的方式来采取阵列A
和输出unique(A)
[即[A
]的唯一数组元素集合以及其第i个位置中的第i个条目的第i个条目unique(A)
的第i个多样性集合在A
中。如何快速获得多重阵列
这是一口,所以这里是一个例子。鉴于A=[1 1 3 1 4 5 3]
,我想:
unique(A)=[1 3 4 5]
mult = [3 2 1 1]
这可以用一个单调乏味的for循环来实现,但想知道是否有利用MATLAB的阵列性质的方式。
uA = unique(A);
mult = histc(A,uA);
或者:
uA = unique(A);
mult = sum(bsxfun(@eq, uA(:).', A(:)));
标杆
N = 100;
A = randi(N,1,2*N); %// size 1 x 2*N
%// Luis Mendo, first approach
tic
for iter = 1:1e3;
uA = unique(A);
mult = histc(A,uA);
end
toc
%// Luis Mendo, second approach
tic
for iter = 1:1e3;
uA = unique(A);
mult = sum(bsxfun(@eq, uA(:).', A(:)));
end
toc
%'// chappjc
tic
for iter = 1:1e3;
[uA,~,ic] = unique(A); % uA(ic) == A
mult= accumarray(ic.',1);
end
toc
结果与N = 100
:
Elapsed time is 0.096206 seconds.
Elapsed time is 0.235686 seconds.
Elapsed time is 0.154150 seconds.
个
结果与N = 1000
:
Elapsed time is 0.481456 seconds.
Elapsed time is 4.534572 seconds.
Elapsed time is 0.550606 seconds.
[uA,~,ic] = unique(A); % uA(ic) == A
mult = accumarray(ic.',1);
accumarray
是非常快。不幸的是,unique
3个输出变慢。
晚此外:
uA = unique(A);
mult = nonzeros(accumarray(A(:),1,[],@sum,0,true))
S = sparse(A,1,1);
[uA,~,mult] = find(S);
我发现这个优雅的解决方案中an old Newsgroup thread。
测试与benchmark of Luis Mendo为N = 1000
:
Elapsed time is 0.228704 seconds. % histc
Elapsed time is 1.838388 seconds. % bsxfun
Elapsed time is 0.128791 seconds. % sparse
(在我的机器,accumarray
导致Error: Maximum variable size allowed by the program is exceeded.
)
你有任何意见作为那些二是更快? – Lepidopterist
@GregorianFunk我不知道...另外,它可能取决于'A'的大小。有时候一种解决方案对于小尺寸而言是最快的,但对于大尺寸来说则不是。请给他们一个尝试! –
@GregorianFunk我做了一些测试(见编辑答案)。第一个显然更快。 chappjc的答案非常接近 –