我很好奇在编程社区中哪些被认为是更好的做法。有2个功能或1个复杂功能是更好的做法吗？
在提交时，会调用一个函数，在该函数中进行一些验证，然后通过AJAX创建一个帖子。我正在考虑让一个函数处理它们两个。我会改变所有元素的ID是一样的，有一个递增的数只差（例如txt1中，TXT2/txt1Cnt，txt2Cnt/txt1Lbl，txt2Lbl，等...）
然后我想补充循环和条件声明来正确处理每个表单。这听起来像是一种有趣的方式，这就是为什么我想要这样做的原因，但现在我认为它可能不被认为是非常有效的，因为如果我只有2个函数，我不需要区分所有不同的元素。特别是因为形式不相同。
所以，我的问题是，这样的事情有没有经验法则？具有更少的功能或更少的复杂性会更好吗？
谢谢你的时间。
在这些情况下，您需要考虑几件事情。
代码重用 - 将代码分解成执行一个或几个特定事情的函数可让您稍后重用它们。
代码可读性 - 当您将代码划分为逻辑函数时，代码可读性更高。尤其是在情况下，当别人将处理您的代码
性能 - 如果这个函数被调用了很多次，在大多数情况下，最好有1个功能
我会把你的第一个案件放在最底层，因为其他案件在大多数一般案件中要重要得多。 – Bart
是的，我同意。我还将问题标记为主要基于意见 – Tala
感谢您的回复。在阅读你的答案后，我想这可能会走向任何一方。他们是行政形式，所以他们只会用来更新网站。该代码不会被重用。在这种情况下，可读性可能是最大的因素。无论如何，感谢您的回复，因为我对这个问题的好奇心超越了这种特殊情况。 – user2592690
一个好的经验法则是单一职责原则，它说一个职能应该只做一件事。
感谢您的回复。两种形式都需要完全相同的验证。这只是文本框的数量，输出中的文本以及它们提交给的php文件的问题。伟大的一点......不过要记住，不过。 – user2592690
我的经验法则是：如果有，我会需要这个逻辑还对用于其他用途的机会，那么最好是单独给它自己的方法或功能。
它迫使你花一些额外的时间抽象一些条件语句，以适应一般的情况下，也可节省你在其他使用情况下重复逻辑N个额外的时间。
谢谢，好点。 – user2592690
一般来说，我喜欢以确保一个函数或方法执行单一任务显著。这有两个好处;
谢谢。这也是一个很好的答案。 – user2592690
有没有经验法则，做任何漂浮你的船！ – adeneo
这两种方法是否实际上降低了复杂性，而不是将它从一个地方移动到另一个地方？如果是这样，那么去那个。 – Joni