协方差/反变换适用于不实现通用接口的隐式可转换类型吗？

Question

我目前正在阅读C＃中的协变和逆变。

所有示例都具有可转换对象的细节，并且因接口实现的准确性而有所不同，例如，

凡Circle : IShape

协方差：SomeType<Circle> as SomeType<IShape>
逆变：SomeType<IShape> as SomeType<Circle>

---

如果TypeA和TypeB各有写入转换为其他类型的implicit converter，但没有实现任何共同的接口在处理这些仿制药的转换时，谈论协变性/逆变性仍然是正确的e类型？或者这是一个不同的概念？

Answer 1

不同的概念。 out意义上的协变（或者通过in反转）始终是保持参考的，完全没有转换 - 只是其他（可证明的）术语中的相同参考。这也是为什么它不适用于实现接口的结构，因为框不参考保存。相同的参考保持逻辑适用于参考类型数组的协变分配。

Answer 2

这些类型不需要实现一个通用接口，以便共同/反对变体。

这些术语只是指转换是否会导致信息丢失或信息可能增加。这与应用于继承对象时相同，因为它应用于双精度和浮点数。

所以是的，只要有一个隐含的转换器，在讨论没有通用接口的对象时谈论共反变量仍然是正确的。