3
我想重构一些使用隐式类的代码。 基本上,它是一些单元测试的代码,我在其中使用Mockito进行一些模拟和间谍活动。斯卡拉隐式类和函数
在下面的实例中,这些功能的嘲笑在隐式类A.每个方法“overrideX”需要一个预期的结果完成后,将覆盖在调用方法中的X MyObj中并返回MyObj中(为了便于链接多个生成器模式之后覆盖)。
object Outer {
"call to abc" should {
"fail if call to X fails" in {
val failReason = "X failed"
val myObjMock = B
myObjMock.overrideX(failReason)
myObjMock.abc mustEqual failReason
}
"fail if call to Y fails" in {
val failReason = "Y failed"
val myObjMock = B
myObjMock.overrideY(failReason)
myObjMock.abc mustEqual failReason
}
}
implicit class A(myObj: B) {
def overrideX(result: Result): B = {
//override call to X in myObj with result
myObj
}
def overrideY(result: Result): B = {
//override call to Y in myObj with result
myObj
}
}
}
我试图解决的问题是在测试中消除了大量的锅炉板。正如你在上面的例子中看到的那样,这两个测试看起来非常相似。 我想实现的是创建一些通用的方法,这两种方法都采用覆盖方法并进行实际检查。
def somethingElse(result: Result, f: Result => B) = {
val myObjMock = B
myObjMock.f(result).abc mustEqual result
}
测试看起来像
"call to abc" should {
"fail if call to X fails" in {
val failReason = "X failed"
somethingElse(failReason, overrideX)
}
"fail if call to Y fails" in {
val failReason = "Y failed"
somethingElse(failReason, overrideY)
}
}
我知道overrideX和overrideY方法是在类,而不是一个同伴对象。
我目前有一个版本,其中的overrideXX方法在伴随对象中,并将结果和验证器作为参数。但他们不是隐含的,我不得不放弃建设者的模式,所以不要束缚他们。
非常感谢。奇迹般有效。直到现在还不知道_.methodCall(_)的东西。 –