C不是运算符＃

我在C＃中找不到“不是”运算符。例如，我有下面的代码不起作用。我需要检查err是不是类型ThreadAbortException。C不是运算符＃

catch (Exception err) 
    { 
     if (err is not ThreadAbortException) 
     { 
     } 
    }

来源

2010-03-04 Tomas

谢谢了两个答案都工作;） – Tomas

你可以这样做：如果没有object.ReferenceEquals（err.GetType（）的GetType（ThreadAbortException））然后 –

catch块只是更改为：

catch(ThreadAbortException ex) 
{ 
} 
catch(Exception ex) 
{ 
}

所以你可以单独处理ThreadAbortExceptions和所有其他人。

来源

2010-03-04 15:28:27 Lee

这是更好的解决当前情况的方法。 +1 –

噢，那很接近。我讨厌在任何地方看到'！（a是B）'！ – ChaosPandion

看着问题中的代码片段实际上让我感到困惑，那是因为我忘记了如何捕获异常。这确实是正确的方法。 – Finglas

在这种情况下，包装并检查布尔相反：

if (!(err is ThreadAbortException))

来源

2010-03-04 15:27:51

+1：这是正常的方式，但抓块有更好的方法。 – Richard

你应该能够做这样的事情：

catch (Exception err){ 
    if (!(err is ThreadAbortException)) { 
    //Code 
    } 
}

来源

2010-03-04 15:28:56 Pwninstein

您可能想要“捕捉”单独的异常类型的一个原因是，您可以在每种类型的异常上使用不同的'finally'块。也许有些异常是不可恢复的（如果发生这些异常，你可以在finally块中清理你的资源），而其他异常是可恢复的（你可以保持资源不变，并允许调用者将其排除）。 –

更可能是你应该在这种情况下做的是：

try 
{ 
    // Do Something 
} 
catch (ThreadAbortException threadEx) 
{ 
    // Do something specific 
} 
catch (Exception ex) 
{ 
    // Do something more generic 
}

你可以有多个catch块的try 。务必确保按照最具体的最上面的顺序排列它们，而最通用的（catch (Exception ex)）是最后一个，因为查找顺序是从上到下的，所以如果您先将catch (Exception ex)放在首位，它将永远是唯一跑。

来源

2010-03-04 15:29:23 Nick

Lee有最佳答案。

只要添加，你应该总是从最具体到最普遍。在你的情况下，ThreadAbortException是最具体的，所以首先处理。

来源

2010-03-04 15:30:05 Pharabus

也许你正在寻找这样的：

if(err.GetType() != typeof(ThreadAbortException)) 
{ 

}

但我使用单独的catch语句强烈建议，由李的建议。

catch(ThreadAbortException ex) 
{ 

} 
catch(Exception ex) 
{ 

}

来源

2010-03-04 16:46:28

C不是运算符＃

回答

相关问题