在这种情况下的ObjC方法命名约定？

我代表考试的一类，它可以启动/复位/暂停考试，这样的方法是这样的：在这种情况下的ObjC方法命名约定？

- (void)startExam; 
- (void)resetExam; 
- (void)pauseExam;

但据我所知，如果方法名称与一些名词结束，它应该有说法为名词，是这样的：

- (void)startExam:(Exam *)exam;

但是，在这种情况下，类被命名为“考试”，因此使用类时，人们会知道对象是考试，所以它似乎更好的命名方式是：

@interface Exam : NSObject 
- (void)start; 
- (void)reset; 
- (void)pause; 
@end

，所以我可以用是：

Exam *exam = [[[Exam alloc] init] autoreleased]; 
[exam start];

看起来优于：

[exam startExam];

或

[exam examStart];

但是，这看起来太普通了，我觉得风险是NSObject的（或者其他超类）可能会在将来添加相同名称的方法，例如，Java Object有notify，notifyAll，wait和subclass不应该覆盖这些for其他目的。目标C中这也是如此吗？

那么在这种情况下最好的命名约定是什么？

谢谢！

2012-06-14 hzxu

开始/暂停/重置属于类Exam。所以，我会去的：

@interface Exam : NSObject 
- (void)start; 
- (void)reset; 
- (void)pause; 
@end

当我使用的类的对象Exam我刚才读它在我的脑海：

[myExam start];

对于我来说，使比这更有意义：

[myExam startExam];

至于有输入参数的那个：

- (void)startWith:(Exam *)exam;

PS：但我可以看到自己在做德克建议的事情。

2012-06-14 08:29:08 Peres

在目标C中，没有人会真正期望方法startExam接受任何参数。这将是方法startExam:（注意尾部冒号）。这些是不同的方法，你甚至可以同时在同一个班上。所以，我会去startExam。

2012-06-14 08:25:40 Dirk

我不会。考虑到该方法发送给考试的对象，选择器末尾的“考试”一词是多余的。 – JeremyP

@JeremyP - 我认为，它归结为一种品味问题。我个人发现'start'，'pause'和'reset'有点过于通用。 OTOH，如果环境似乎在这里清楚，它并不重要。无论如何，我的主要观点是，没有混乱。 “方法需要一个参数”在这里，由于Objective-C的语法。 – Dirk

但是，这看起来太普通了，

对我来说不是没有。考虑到对象模型的考试，您的方法中的“考试”一词是多余的。如果你看到的代码

[myExam start];

还有什么开始除了考试？

2012-06-14 08:31:45 JeremyP

回答