在Objective-C中，init方法设置self时原始对象会发生什么？

我有三个Objective-C类：在Objective-C中，init方法设置self时原始对象会发生什么？

@interface ClassA : NSObject{ 
    IBOutlet id<ClassAProtocol>delegate 
    //other instance variables 
} 

//methods 
@end 

@interface ClassB : ClassA{ 
    //instance variables 
} 

//methods 
@end 

@interface ClassC : ClassA{ 
    //instance variables 
} 

//methods 
@end

我的目标是让当ClassA一个实例是要求在代码或InterfaceBuilder中的ClassB或ClassC实例实际上创建。是否为ClassB或ClassC取决于由delegate对象执行的ClassAProtocol中方法的返回值。

@implementation ClassA 

static BOOL _initFromSubclass = NO; 

-(id)init{ 
    if(_initFromSubclass){ 
      _initFromSubclass = NO; 
      self = [super init]; 
    }else { 
      _initFromSubclass = YES; 
      if([delegate shouldInitClassB]){ 
       self = [[ClassB alloc] init]; 
      }else{ 
       self = [[ClassC alloc] init]; 
      } 
    } 

    return self; 
} 

//other methods 
@end

这不工作，我因为在初始化调用想要的方式，委托（Interface Builder中设置）仍然是零，所以创建的对象始终是ClassC。此外，首先创建一个ClassA对象，然后在其init调用中创建一个具有不同内存地址的新对象ClassC，并且不处理对象。我有三个问题：

1）原始对象ClassA会发生什么？（我认为它泄露了，但我想知道）。

2）如何避免泄漏？

3）我如何完成我真正想要的？在设置代理时（例如，在awakeFromNib方法中），重置对象为时已晚。

来源

2010-08-10 executor21

是的我认为它会被泄漏，因为它在alloc后保留+1，但没有任何东西会释放它。
在重新分配self的值之前，您可以使用[self release]。有人认为直接应该是[self dealloc]，但我个人更喜欢前者。
从笔尖实例化的对象发送initWithCoder:消息我认为，所以覆盖，而不是init。虽然在这一点上，我还不确定是否会设置delegate。

来源

2010-08-10 04:03:50 dreamlax

你确定那第三个吗？为了使'initWithCoder：'工作，类需要实现'NSCoding'协议，NSObject默认情况下不支持这种协议，我的类也不做，但我没有任何问题在InterfaceBuilder中创建任何实例。另外，当我在IB中创建'ClassA'时，它经历了我在上面发布的两次初始化调用 - 首先是本身，然后是从'ClassC'调用'[super init]'。 – executor21 2010-08-10 17:58:06

在Objective-C中，init方法设置self时原始对象会发生什么？

回答

相关问题