Google Maps API与Multimap/Bing地图API

Question

我想知道是否有经验的人使用Google地图API 和 Multimap API可以给出一个很好的理由：为什么一个人比另一个人好 - 或者可能是一个利弊的名单？

我将对一个完全重新开发一个当前使用Multimap（Classic）API的站点进行研究，并且想要考虑使用Google Maps API而不是Multimap（现在的MS Bing）的可能性，但是我需要一个强制性的理由来证明这一决定是正确的。

该网站目前提供了一种搜索机制，允许用户使用邮政编码/部分邮政编码或城市来搜索地址。当前系统有一个sqlserver数据库后端，包含完整的地址详细信息并上传（将此信息通过每日计划任务地理编码到Multimap）。我想知道Google API是否可以避免每天上传的需要，而只是使用地理编码API（尽管这受到Google每天限制一定数量的地理编码请求的限制）。

Answer 1

根据Wikipedia Multimap由微软在几年前购买，其方向功能被合并到Microsoft Bing api中。我猜想Multimap API主要是为了遗留目的而存在的。到2010年底，multimap可能会消失，所以这绝对是重写应用程序的地理编码部分的一个令人信服的理由...

无论如何我会联系Multimap他们计划支持他们的API多久，如果有一个迁移路径（可能是bing地图）。

必应地图以及Google地图现在可以通过Javascript提供实时地理编码服务（请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff710027.aspx查看bing示例）。哪一个选择？检查每天的使用条款和地理编码请求的成本。

Answer 2

根据我的经验，Bing地图在寻找地理信息方面更加准确，但Google的道路地图稍微好看一些。

Google Maps API稍微有点帮助 - 例如，如果您有2个标记，地图会自动缩小到正确的水平，Bing需要更多的工作。

航空地图在混合地图上看起来几乎相同。

我的建议是 - 使用Bing地图进行寻宝，然后如果你想要非常好看的道路地图，请使用Google。如果您正在使用Aerial，Hybrid或Birdseye视图，那么您最好还是坚持Bing。

Answer 3

是跳过旧的Multimap并使用Google地图或Bing地图。两国正处于积极竞争和积极发展之中。所以一个地区可能会好几个月，但它的机会将会改变。例如。 Bing Maps是第一个支持多点触控的人（使用Silverlight），但Google Maps现在支持它的v3 API。 （不幸的是，除了最基本的地图叠加层之外，所有最基本的地图叠加层都将导致谷歌地图多点触控应用崩溃，最广泛的可用多点触控平台：iPad/iPhone上的Safari）。

目前我认为Bing Maps有优势，但在一天结束时，您的决定可能会是主观的（那些地图看起来更好/我觉得API稍微好看/ etc），或者取决于EULA的准确措辞（即，您为您的特定应用程序支付了多少？以及多少？）。

您提到了地理编码。越来越多的人正在考虑使用多个地理编码平台。主要是因为所有服务的地理编码覆盖率都不够完美，但如果一项服务出现故障，它也会为您提供覆盖。