是一个对行业有益的同质开发平台吗？

Question

它是在软件开发行业的最佳利益为一个框架，浏览器或语言赢得战争，并成为事实上的标准？一方面，它消除了跨平台的挑战，但它打开了单点故障。它是否也会导致创新停滞不前，还是会让行业专注于更重要的事情（无论这些事情可能会发生什么）。

Answer 1

事实上的标准是不好的，因为它们通常由一方控制。对于这个行业来说最好的是要有一个开放标准的基础，在这个基础上每个人都可以参与竞争。

网络是一个很好的例子。当IE赢得浏览器战争时，它停滞在年，并且由于它正在流失市场份额，才刚刚开始改善。在那之前的网景并没有好多少年。 CSS 2.1标准在十年前发布，但仍然得不到很好的支持。因此，网站开发是一种黑客艺术，它可以帮助网站持续呈现。

我的工作会更容易一百倍，如果我能根据网络标准建立一个网站，并相信它会正确显示。想想所有我们可以一直在努力的很酷的东西，而不是修复IE的渲染错误。

Answer 2

我相信只要有一个选择，它肯定会停滞不前的创新。如果我们只有一种语言，那么我们就无法解决任何问题，只能解决那些语言的设计问题。

像Java和C＃的命令式语言解决一组特定的问题非常好，但它也有助于有时想以功能性方式，如用Haskell和Lisp的。

此外，如果您正在讨论一个Web应用程序，那么跨平台问题不是问题，因为您控制了硬件和软件（注意，我正在谈论服务器端代码，当然浏览器跨平台问题是分开的）。

保罗·格雷厄姆对如何在Web让你作为一个开发人员使用您认为最能解决问题的工具，写了一great essay。

Answer 3

没有比赛是好的。这可能会让网络开发人员的工作变得更容易，但我认为这对行业不利。我个人更喜欢有选择。

我相信自己创造的语言（芥末）从被特定于平台的隔离，他的公司的乔尔斯波斯基的技术是一个很好的一个。我也相信使用完成类似事情的产品是更好的主意，这些产品更加针对像JQuery这样的特定问题。

Answer 4

我会对此有一个与迈克同意，并说，没有竞争很少有创新的积极性。