UDP中的序列号

Question

我被问到一个与数据报有关的有趣问题，以及它们是如何分段的，即用于重新组装原始数据报的内容。

• 我知道每个片段中的ID号码都是相同的，表明它们都属于一个更大的数据报。
• 我知道FragFlag被设置为1意味着路上有更多的碎片，但是FragFlag为0的碎片意味着它是最终的碎片。

。有一两件事我很想念，我以为是序列号也必须使用，以至于片段知道为了他们必须被放回但是，如果这是真的，有点迷惑了我，因为数据报使用的UDP应该是不可靠的，并且最终会丢失传输中的数据包或以错误的顺序发送数据包。

相比之下，TCP应该是可靠的，并且保证数据包的最佳方式是以正确的顺序发送的。因为我们正在处理的是数据报而不是数据包，所以这里的工作是不同的吗或者是为了使UDP更“可靠”而创建的序列号。

感谢您的任何帮助。

Answer 1

这里最重要的区别是，TCP定义发送者和接收者之间的流量控制，所以双方都始终了解通信的状态，例如成功/失败/正在进行/ ...。 UDP更低级：发送者只是传输一些数据，并不关心它是否被接收（当然你可以在SW中实现一些使用UDP的更高级协议）。

Answer 2

但是，如果这是真的，有点让我困惑，因为数据包使用UDP这被认为是不可靠的，并且最终在运输过程中丢失数据包或以错误的顺序发送。

这是为什么混乱？如果所有分段都到达，数据报会重新组合（在IP层）并传送到应用程序。如果他们没有，运气不好。