在读取所有数据之前写入TCP套接字的行为

Question

我一直在为我的某些应用程序编写小型特定目的HTTP服务器，并且我注意到，如果您在之前read()所有可用数据都未正确发送字节。例如，read()后荷兰国际集团仅的请求线（GET/HTTP/1.1\r\n）通过我的浏览器发送的，我write()：

HTTP/1.1 200 OK\r\n 
Connection: close\r\r 
Content-Type: text/html\r\n 
\r\n 
(some HTML stuff) 

此write()的Wireshark的捕获：

'\n'字节和Content-Type头消失了！ （Wireshark在HTTP头部分总是显示'\n'字节，如果它们存在）

而浏览器不显示HTML内容。

所以我不应该在read()之前write()一切？这是TCP标准吗？

编辑1：加入我的C++代码，发送的东西：

string header = 
    "HTTP/1.1 200 OK\r\n" 
    "Connection: close\r\r" 
    "Content-Type: text/html\r\n" 
    "\r\n" 
; 
write(sd, header.c_str(), header.size()); // from unistd.h 
FILE* fp = fopen("index.html", "rb"); 
char by; 
while (fread(&by,1,1,fp) == 1) write(sd,&by,1); 
fclose(fp); 

编辑2：嗯，@selbie指出一个错字... "Connection: close\r\r"。修复之后，行为发生了变化，变得不那么可怕：write()实际上根本不发送数据。现在，Wireshark只显示请求！没有回应（来自我的write()）被捕获。

编辑3：由于@usr的建议，我写了一个小测试客户端...当服务器read()一切都好总是接收所有的HTTP有效载荷之前write() ING，客户端。当服务器write()s之前read() ing客户端发送的头，客户端永不接收整个HTTP负载。我做了很多测试！read()当后

服务器write()小号荷兰国际集团标题：

HTTP/1.1 200 OK\r\n 
Connection: close\r\n 
Content-Type: text/html\r\n 
\r\n 
<form>\n 
    <input type="text" name="field1" />\n 
    <input type="text" name="field2" />\n 
    <input type="submit" value="send" />\n 
</form>\n 

当服务器write()小号以前read()荷兰国际集团标题：

HTTP/1.1 200 OK\r\n 
Connection: close\r\n 
Content-Type: text/html\r\n 
\r\n 
<form>\n 
    <input type="text" name="field1" />\n 
    <input 

和：

和：

HTTP/1.1 200 OK\r\n 
Connection: close\r\n 
Content-Type: text/html\r\n 
\r\n 
<form>\n 
    <input type="tex 

我跑客户喜欢与各设置50次。

为什么会发生这种情况？它有是内核的东西...

编辑4：另一件事，我注意到做这些测试...Wireshak 总是显示请求和响应，如果服务器read()的标题，但总是只显示请求，如果服务器不read()标题。严重的是，这与TCP有关。

Answer 1

在阅读请求之前，您不应该写回应。您违反了HTTP协议。

这就是说我不知道​​为什么浏览器会表现得如此。无论如何停止违反HTTP协议。

TCP是一个双向字节流。它不关心什么时候写什么。这不是TCP级别的问题。

我不确定我在截图中看到的是什么。如果你的意思是丢失的\n字符，肯定没有被内核剥离。内核没有业务干扰您发送的数据。它不知道数据的含义。

你的应用程序有一个错误。也许你正在使用一些库来“有用地”将行结尾转换为Linux格式？无法回答没有代码。这个答案和发布的信息一样好。

Answer 2

您的Connection标题以\r\r而非\r\n结尾这解释了Wireshark跟踪中的奇怪现象。

取而代之，

"Connection: close\r\r" 

更改它做到这一点：

"Connection: close\r\n" 

Answer 3

嗯......好像内核具有以下政策，我发现只能通过实证检验，把一个sleep(1)之前close()。

如果没有什么是read()，并且您立即调用write()和close()，内核将正确发送所有内容，没有问题。

但是如果有东西是read()而你write(); close()，内核将停止发送数据，就像你刚决定突然停止对话一样。内核有点认为“呃......他甚至没有我持有的东西，他正在关闭套接字......他可能也希望我停止发送他告诉我发送的这些东西。”愚蠢的内核！