从TCP套接字读取错误的数据

我试图通过TCP套接字发送数据块。服务器代码执行以下操作：从TCP套接字读取错误的数据

#define CHECK(n) if((r=n) <= 0) { perror("Socket error\n"); exit(-1); } 
int r; 

//send the number of blocks 
CHECK(write(sockfd, &(storage->length), 8)); //p->length is uint64_t 

for(p=storage->first; p!=NULL; p=p->next) { 
    //send the size of this block 
    CHECK(write(sockfd, &(p->blocksize), 8)); //p->blocksize is uint64_t 

    //send data 
    CHECK(write(sockfd, &(p->data), p->blocksize)); 
}

在客户端，我读的大小，然后将数据（相同的检查万客隆）：

CHECK(read(sockfd, &block_count, 8)); 
for(i=0; i<block_count; i++) { 
    uint64_t block_size; 
    CHECK(read(sockfd, &block_size, 8)); 

    uint64_t read_in=0; 
    while(read_in < block_size) { 
    r = read(sockfd, data+read_in, block_size-read_in); //assume data was previously allocated as char* 
    read_in += r; 
    } 
}

这只要工作完全正常的客户端和服务器在同一台机器上运行，但只要我通过网络尝试完成，它在某些时候会失败。特别是，第一300-400块（A〜587字节）左右做工精细，但后来我得到一个不正确的block_size阅读：

received block #372 size : 586 
read_in: 586 of 586 
received block #373 size : 2526107515908

然后它崩溃了，很明显。我的印象是TCP协议确保没有数据丢失，并且所有信息都按正确的顺序接收，但是考虑到它已经在本地工作，那么这怎么可能？我的错误在哪里？

来源

2012-11-06 mstud

您是否检查过服务器中的列表实际上是否有效？即'p-> next'对于最后一个节点是'NULL'。 –

无法保证当您阅读block_count和block_size时，您将一次读取全部8个字节。

来源

2012-11-06 08:45:02 caf

我的印象是，TCP协议保证没有数据丢失，一切都在正确的顺序

是接收，但是这是所有TCP保证。它不保证数据在单个数据包中发送和接收。您需要收集数据并将它们放在缓冲区中，直到在复制数据之前获得所需的块大小。

来源

2012-11-06 08:45:22 slebetman

也许读取的调用没有读完整个8字节而返回。我会检查他们报告他们阅读的长度。

您可能还会发现valgrind或strace提供信息，以便更好地理解您的代码为何如此行事。如果你读取的是短读，strace会告诉你系统调用返回的是什么，valgrind会告诉你，你正在读取长度变量中未初始化的字节。

来源

2012-11-06 08:47:22

它在同一台机器上工作的原因是block_size和block_count是作为二进制值发送的，当它们被客户端接收和解释时，它们具有相同的值。然而，如果两个通信机器具有不同的用于表示整数的字节顺序，例如，如果两个机器通信的字节顺序不同， x86与SPARC或sizeof（int）是不同的，例如， 64位与32位，那么代码将无法正常工作。

您需要验证两台机器的sizeof（int）和字节顺序是否相同。在服务器端，输出sizeof（int）和storage-> length和p-> blocksize的值。在客户端打印出sizeof（int）和block_count和block_size的值。

当它不能正常工作时，我想你会发现它们不一样。如果这是真的，那么如果它包含任何二进制数据，那么数据的内容也将被误解。

来源

2012-11-10 07:13:12

从TCP套接字读取错误的数据

回答

相关问题