更好的方式来从网页，JSON或XML加载内容？

Question

我有一个应用程序将加载网站的内容。

每次装载时将会有大约100篇文章。

我想知道哪种方式是更好，如果我们看一下加载从Web内容：

• 速度
• 兼容性（会不会有与编码任何问题，如果我们使用特殊字符等）
• 您的经验

Answer 1

JSON是更好，如果你的数据是巨大的

在这里阅读更多

http://www.json.org/xml.html

Answer 2

强烈推荐JSON获得更好的性能和更低的带宽消耗。

Answer 3

JSON一路。萨阿德的链接是两个比较（+1到萨阿德）一个很好的资源，但这里是我拿的经验，并根据您的文章：

• 速度

  JSON可能会更快在许多方面。首先，语法要简单得多，因此解析和构建会更快。其次，它不那么冗长。这意味着通过电线传输将更快。

• 兼容性

  从理论上讲，有与JSON或XML这里没有问题。在字符编码方面，我认为JSON会赢，因为你必须使用Unicode 必须使用。 XML允许你使用任何你喜欢的字符编码，但是我看到解析器会窒息，因为顶部的行指定了一种编码，而实际的数据则不同。

• 经验

  我发现XML是远远手工工艺更困难。您可以在任何文本编辑器中编写JSON，但XML确实需要特殊的XML编辑器才能正确使用。

  XML在程序中更难以操纵。解析器必须处理更复杂的问题：名称空间，属性，实体，CDATA等。因此，如果您使用基于流的解析器，则需要跟踪属性，元素内容，名称空间映射等。基于DOM的解析器往往会生成复杂的自定义图形对象（因为它们必须为了模拟复杂性）。我必须承认，我从来没有使用基于流的JSON解析器，但生成对象图的解析器可以使用自然的Objective-C集合。

  在iPhone上，没有内置的XML DOM解析器可可（可以使用基于C的解析器 - libxml2的），但有一个简单的使用JSON解析器的iOS 5

总之，如果我对链接的两端都有控制权，那么我会每次都使用JSON。在OS X上，如果我需要结构化的可读文档格式，我将使用JSON。

Answer 4

你说你正在加载“文章”。如果您的文档含有丰富的文本（类似于斜体和粗体），那么不清楚JSON是否是一种选择 - JSON实际上并没有混合内容。

如果是纯粹的简单的结构化数据，而如果你没有处理的复杂性一样需要在通信两端的软件分开发展，而不是留在锁同步，那么JSON更简单，更便宜：您不需要XML的额外功能或复杂性。