双尽可能接近0？

我需要一个尽可能接近0的值。我需要能够划分这个值，但它应该是有效的0.双尽可能接近0？

Java是否提供了一种简单的方法来生成只有最低有效位集的double？还是我必须自己计算一下？

//编辑：有点背景信息，因为有人请求它。我知道我的灵魂不是特别干净，但你在这里：

我正在写作业的一个程序。它计算并联和串联电路中由多个电阻组成的电路的电阻。

这是一个二年级的编程课。我们的老师仍然为我们设计课程，我们需要根据他的设计来实施课程。

并行电路涉及计算1/*resistance*，因此我的程序禁止创建0欧姆的电阻。物理学告诉你，无论如何这是不可能的（你在每种金属中只有一点点阻力）。

但是，我们应该用来测试程序的示例电路包含一个0欧姆电阻。它被放置在一个串联电路中，但电阻不知道它们在哪里（老师是这样设计的），所以我不能改变我的程序，只允许串联电路中具有0欧姆电阻的电阻。

两个解决方案：

两者都不是很好。第一个对我来说似乎不太好，第二个也不好，但我不得不决定。

这只是一个随机选择，抛出了问题。我不能放过，不解决它，所以切换到第一个是不是一种选择了;-)

2014-01-28 fNek

当你说“我需要能够分裂这个值”时，你的意思是没有产生NaN，或者没有产生溢出？因为将几乎任何有限的值除以最小的正非零双将产生溢出。 –

不生产NaN。我不能不在乎我的情况下溢出。 – fNek

听到更多关于你为什么需要这个的信息会很有趣。这听起来有点冒失。 –

的常量保持最小正非零类型的值double,2 ^-1074。它等于十六进制浮点数字0x0.0000000000001P-1022，也等于Double.longBitsToDouble(0x1L)。

2014-01-28 15:52:33

我一直认为MIN_VALUE是负数，但是如果你（和文档）这么说... – fNek

@fNek我也认为，在我第一次查看文档之前。:) –

对于任何.NET开发人员来到这里：使用[Double.Epsilon]（http：// msdn .microsoft.com/EN-US /库/ system.double.epsilon％28V = vs.110％29.aspx）。 'Double.MinValue'是一个非常大的负数。 –

如果你想除以“零”，你实际上可以使用Double.POSITIVE_INFINITY作为结果。

2014-01-28 15:53:49

这不是我的意思。由于其他原因，该值必须为零，但我恰好必须除以它。 – fNek

肯定Double.POSITIVE_INFINITY？ –

只适用于大于0的分子。[十五分之一]但是。 –

回答