太多初始化错误

Question

我是通过“测试你的技巧在C”书 ，我发现这个问题与下面的代码

char str[5]="abhisheksoni"; 

，这问题是：“这会不会产生任何类型的错误”练Ç问题 并且给出的答案是“如果超出数组范围，编译器从不检测错误”。 但是，当我编写这个程序错误“太多初始化”生成？

Answer 1

没有必要为每个编译器提出任何错误或警告。一些编译器可能会抛出（编译在C99模式：-Wall -Wextra -pedantic -g3 -std=c99）：警告

[Warning] initializer-string for array of chars is too long [enabled by default] 

最好使用

char str[]="abhisheksoni"; 

Answer 2

没有编译器从未检测到错误，如果一个数组的边界被突破。

这是一个双重否定。在英语中，这与“每个编译器至少有时会检测到超出数组的范围”相同。提供太多的初始化程序可能会或可能不会被认为是这样。

无论如何，它是由C11§6.7.9/ 2禁：

没有初始化将试图为不包含在所述实体被初始化的对象提供的值。

和C++ 11§8.5.2/ 2 [dcl.init.string]：

不应当有多个初始化值多于数组元素。

但是，除非您的程序包含非法内容，否则C和C++不需要任何内容​​。该消息可能仅被标记为警告，并且该程序仍然编译并运行。 （C++ 11§1.4/ 2; C11§5.1.1.3/ 1和footnote）。

奇怪的是，Clang和GCC在编译C和C++时将它标记为警告。这可能反映了在实践中的使用情况。

由于声明看起来就像一个错误，所以期望至少有一些编译器的警告消息是合理的，在任何情况下都是不合理的。当你知道这是错误的时候，为什么要问编译器？

Answer 3

这本书是不正确的。该声明无效（即以C语言术语不规范或以C语言术语包含约束冲突），这是我们非正式地称为编译错误。这意味着任何符合要求的编译器都需要为此声明发布诊断消息。

值得一提的是C和C++语言在字符串初始值设定项方面略有不同，这些字符串初始值设定项过长了一个字符。C允许终止零落在数组的末尾，而C++不会。

char str[4] = "abcd"; // OK in C - produces a non-zero-terminated array 
         // Error in C++ 

但是，您的原始示例中，初始化字符过多长于一个字符，在两种语言中都不合格。

Answer 4

没有一种机制保障是编译器会忽略或报告未定义行为

char ch[5]="abhisheksoni"; 

装置5个字节被保留，但您输入更多的，所以这是不确定的行为，并且会覆盖重要数据 所以不存在保证该编译器将显示错误，因为在我的系统中它正在工作