如何使指针的引用保持对该对象的引用？

当我取消引用一个指针并将其指定给它时，它会更改指针指向的内容，它不会调用operator=指向的内容。我做了这个程序来证明这一点：如何使指针的引用保持对该对象的引用？

#include <iostream> 

struct S 
{ 
    void operator =(int) 
    { x = 5; } 

    operator int*() 
    { 
     return &x; 
    } 

    int x; 
}; 

std::ostream& operator <<(std::ostream& out, S const& s) 
{ 
    return out << s.x; 
} 

int main() 
{ 
    S s; 
    int *x = s; 
    *x = 10; 

    std::cout << *x; 
}

这将打印10.做*x = 10不修改对象x点。我怎样才能做到这一点？（欢迎使用C++ 11解决方案）

来源

2013-06-04 Me myself and I

你的第一句话是不正确的。 –

你怎么可能知道赋值给'int'的赋值操作符何时被调用？ – chris

即使把不确定的行为放在一边，你的结论是没有意义的。如果你说'* x = 10;'。然后打印'* x'并查看'10'。你如何得出结论，“x”指向的对象没有被修改，因为如果*被修改，结果正是你期望的结果？ –

使用std::reference_wrapper：

#include <memory> 
#include <functional> 

int main() 
{ 
    S s; 
    auto x = std::make_shared<S>(std::ref(s)); 
    *x = 10; 

    std::cout << *x; // prints 5 
}

Here is a demo.

来源

2013-06-04 00:44:18 0x499602D2

您的代码是未定义的行为。 int *x = S();将x初始化为一个临时地址，在完整表达式的末尾被破坏，因此*x是非法的。

来源

2013-06-04 00:12:22

也许你打算定义类型S的x？当它是int类型时，没有理由调用重载操作符。

来源

2013-06-04 00:16:04 Segmented

在主函数中的局部变量x是pointer to int类型。它指向的int是S实例的S::x子对象，如由S::operator int*返回的那样。当你解除引用时，你会得到一个类型为int的左值，它仍然是S::x子对象。因此，当您在此左值int上调用operator=时，它将调度到内置int::operator=，而不是您的用户定义的S::operator=。

用户定义的S::operator=函数不是由类的成员子对象“继承”的。我认为这是令你困惑的事情。

如果你想使用S::operator=，那么你需要用S类型的左值来调用它：

int main() 
{ 
    S s; 
    S *x = &s; 
    *x = 10; 

    std::cout << x->x; 
}

会做你想要什么，并呼吁S::operator=。

来源

2013-06-04 01:07:00

如何使指针的引用保持对该对象的引用？

回答

相关问题