关于处理多线程事件中的异常的建议

我有一个类可以触发事件委托给编组为DispatcherObject的目标，但是我遇到问题，如果处理程序在它的事件代码中引发异常，我应该怎么做？我不想阻止其他听众处理该事件。我正在寻找如何处理这样的问题的建议。关于处理多线程事件中的异常的建议

给出一个抽象基类与Saved事件，我的模式是如下：

public event EventHandler<EventArgs> Saved; 
public void Save() { 
    try { 
     OnSave(); 
    } catch (Exception) { 
     // What should I do here? throwing prevents subsequent handlers, 
     // while catching gobbles up the exception. Should this be in OnSave()? 
    } 
} 
protected virtual void OnSave() { 
    EventHandler<EventArgs> evt = Saved; 
    if (evt != null) { 
     var args = EventArgs.Empty; 
     foreach (var handler in evt.GetInvocationList()) { 
      var target = handler.Target as DispatcherObject; 
      if (target == null || target.CheckAccess()) { 
       var h = handler as EventHandler<EventArgs>; 
       if (h != null) h(this, args); 
      } else { 
       target.Dispatcher.Invoke(handler, this, args); 
      } 
     } 
    } 
}

我想过建设一个拥有像ArrayException什么的所有异常的异常，但是这并未” t看起来没错。

建议在这里做什么将非常感激。

更新：我感谢丹尼尔和亨里克你的答案，如果我可以将两者都标记为答案，我会决定处理这个事件，因为我真的不希望它完全被忽视，我的最终解决方案如下（用于寻找解决方案的其他人）。

public event EventHandler<EventArgs> Saved; 
public void Save() { 
    OnSave(); 
} 
protected virtual void OnSave() { 
    EventHandler<EventArgs> evt = Saved; 
    if (evt != null) { 
     var args = EventArgs.Empty; 
     var handlers = evt.GetInvocationList(); 
     var exceptions = new Queue<Exception>(handlers.Length); 
     foreach (var handler in handlers) { 
      try { 
       var target = handler.Target as DispatcherObject; 
       if (target == null || target.CheckAccess()) { 
        var h = handler as EventHandler<EventArgs>; 
        if (h != null) h(this, args); 
       } else { 
        target.Dispatcher.Invoke(handler, this, args); 
       } 
      } catch (Exception ex) { 
       exceptions.Enqueue(ex); 
      } 
     } 
     if (exceptions.Count == 1) { 
      var ex = exceptions.Peek(); 
      throw new Exception(ex.Message, ex); 
     } 
     if (exceptions.Count > 0) { 
      throw new AggregateException(exceptions); 
     } 
    } 
}

来源

2011-07-11 Brett Ryan

无需创建您自己的ArrayException。您可以使用System.AggregateException来包装多个例外。

来源

2011-07-11 10:13:54 Henrik

现在，这是辉煌的，谢谢你。我发现这在.NET 4中是新的。我想我可能会喜欢在我的“On”方法中使用它。 –

从你的代码中，你似乎应该将循环中的调用包装到try/catch中，并且在那里吞噬异常。

我不明白OnSave调用者如何从所有事件处理函数中获得单一异常都能从中受益。既然你有多个事件句柄，并且从你的架构图来看，似乎每个人都做了一些完全不同的事情（因为每个事件都必须被调用），异常空间非常不同，因此调用者无论如何都无法处理它。

所以问题可能是：我如何处理更高级别上的多个事件异常？

您可以尝试纠正并重新运行OnSave？您是否必须省略通话成功？等等...

来源

2011-07-11 09:55:33

Thankyou丹尼尔，你是对的，这个异常应该至少在事件内部被吞噬掉，尽管通过'Application.DispatcherUnhandledException'报告异常是很好的，而不是让它被注意到，这就是为什么我也许一个'ArrayException'可以保存可能发生的所有异常，这样他们就会拥有该网站的每个异常都来自甚至仅用于报告目的。 –

吃个例外，在某处登录，然后从那里去... –

关于处理多线程事件中的异常的建议

回答

相关问题