AutoMapper中的Mapper.Map是否线程安全？

现在我仰视AutoMapper代码（评估它的我的工作项目之一），而且，坦率地说，我很惊讶：AutoMapper中的Mapper.Map是否线程安全？

库API是基于一个静态接入点（Mapper类型），所以通常它的任何方法都必须是线程安全的
但我没有在代码中找到任何这方面的证据。

所有我能找到是this issue，但即使在发言中似乎有不正确的：如果Map不使用线程安全的数据结构的内部，它不能也视为线程安全的，如果我打算在非并发上下文中调用CreateMap，但要同时拨打Map。

I.e.在例如AutoMapper中唯一可能的使用模式ASP.NET MVC应用程序是：

lock (mapperLock) { 
    ... Mapper.AnyMethod(...) ... 
}

显然，如果我是正确的，这是一个巨大的缺乏。

所以我有两个问题：

，对吗？
如果是的话，AutoMapper的最佳替代方案是什么？

来源

2012-05-18 Alex Yakunin

主要关键似乎是通过'ThreadSafeList _typeMaps'进行的双重检查;是什么让你觉得它不是线程安全的？你认为什么***特别是不是线程安全的？ –

TypeMap是一个不可变的对象吗？ –

你告诉我！（并且问题也是：即使不是，在任何时候都不恰当地更新，除了你）。你声称它不是线程安全的;请详细说明你认为不安全的事情。请注意，通常策略（一旦构建）未更新，因此唯一需要保护的是访问战略缓存，这似乎是正确完成的。 –

链接的issue或多或少地回答你的问题：

Mapper.CreateMap不是线程安全的，也永远是。但是， Mapper.Map是线程安全的。 Mapper静态类只是MappingEngine和Configuration对象之上的一个精简包装器。

所以只能使用Mapper.CreateMap如果你在一个线程安全的方式做你的配置一个中心位置。

您的评论是：

我问这个，因为我想就地使用前右侧配置automatter，即。我计划将其配置为非并发的上下文，即〜lock（mapperConfigLock）{Mapper.CreateMap（）....; }，，我担心现在还不够。

如果您正在进行就地配置，请不要使用静态Mapper类。由于在GitHub的问题上意见建议使用直接映射引擎：

var config = 
    new ConfigurationStore(new TypeMapFactory(), MapperRegistry.AllMappers()); 
config.CreateMap<Source, Destination>(); 
var engine = new MappingEngine(config); 

var source = new Source(); 
var dest = engine.Map(source);

它的更多的代码一点点，但你可以围绕它创建自己的助手。但是，在一个给定的方法中，所有东西都是本地的，所以没有共享状态不需要担心线程安全。

来源

2012-05-18 09:55:05 nemesv

清除，非常感谢！ –

'以线程安全的方式处理一个中心位置' - 我认为无论如何都需要在问题中进行解释，因为可能会出现很多错误。 –

@nemesv - 非常感谢，您的解决方案真的很有帮助！ – Ronnix

这个问题可能有些过时，只是想在一点点调查后记录一些我的发现。

Mapper是一个包装类，用于包装以创建新配置，以及静态内存中的mapper新实例，所以严格来说它不是线程安全的，但只要您只初始化配置一次，就可以使用它。

MapperConfiguration创建映射器的新实例，并将配置记录到其自己的实例内存空间中。

TLDR;

如果需要一次性初始化配置，选择静态API

如果需要初始化配置了很多次，担心线程安全，选择例如API

来源

2017-02-01 03:26:14 code4j

AutoMapper中的Mapper.Map是否线程安全？

回答

相关问题