在JavaFX中，observableArrayList线程是否安全？

我通过修改可观察数组列表来更新表，但现在2个线程可能会修改可观察数组列表。是否应该将修改列表的代码放入同步方法中，还是只允许1个线程修改列表？在JavaFX中，observableArrayList线程是否安全？

来源

2015-09-10 user2312688

如果修改你的'ObservableList'改变你的'TableView'，那么你只能从FX Apllication Thread访问它。 –

http://stackoverflow.com/questions/23344042/modifying-fxcollections-synchronizedobservablelist-out-of-the-ui-thread –

号，执行的ObservableList仅仅是在正常List（普通Java集合）添加听者中方法的包装

所以它不是线程安全的，你可以去看看的ObservableListWrapper的源代码。

来源

2015-09-10 10:17:09 karim

你可以通过调用

javafx.collectionsFXCollections.synchronizedObservableList(observableList)

这为您的observableList您可以使用将项目添加到您的列表的包装创建从ObservableList同步ObservableList。

问题是什么同步对你意味着什么。由于技术同步并不一定意味着它在业务需求方面是同步的，例如，如果必须通过在列表上连续调用add（...）两次添加2个项目，并确保它们按顺序包含（中间没有其他项目）。也许你必须确保不同级别的同步。

来源

2015-09-10 11:12:20 michaeak

这个答案中的所有内容都是真实的，但它与真实情况并不相关题。如果'ObservableList'绑定到'TableView'，那么你必须*只能从一个线程（FX应用程序线程）访问它。使用同步列表或添加自己的同步时，如果只能从一个线程访问它，那将毫无意义。 –

感谢您的阐述。只通过FX应用程序线程访问'ObservableList'可以通过创建一个'Runnable r'调用'javafx.application.Platform.runLater（r）'来实现。 – michaeak

看到您刚才已经提到'Platform.runLater'这个点。 – michaeak

对于这个特殊用例 - 其中ObservableList绑定到TableView，您只能从FX应用程序线程访问列表。这是因为对列表的更改将导致对TableView和all changes to the scene graph must occur on the FX Application Thread的更改。

因此，在这种情况下，ObservableList是否是线程安全的问题是一个有争议的问题：由于您只能因为其他原因从单个线程访问它，因此您并不需要它。

如果您有需要更新列表中的后台线程，您可以通过使用javafx.concurrent API安排这些更新是在呼叫包装他们Platform.runLater(...)，或在FX应用程序线程发生（这可能是最好）管理你的线程。

来源

2015-09-10 12:13:08

谢谢你阻止我犯大错！我需要使用像这样的私人任务createTableLoaderTask（）{ 任务<收藏> tableLoader =新任务<收藏>（）{ @覆盖保护收藏（）调用抛出异常{ 回道。retrieveAllJobs（）; } }; tableLoader.setOnSucceeded（event - > { Worker worker = event.getSource（）; jobData.addAll（（Collection ）worker.getValue（））; }）; return tableLoader; } – user2312688

您的'onSucceeded'处理程序可以简化为'event - > jobData.addAll（tableLoader.getValue（））'，但是，看起来是正确的。 –

格式化效果不佳！我实际上是通过修改后台线程中的列表来修改视图，而不是仅仅检索后台线程中的数据，然后通过调用setOnSucceeded方法更新UI线程上的列表 – user2312688

在JavaFX中，observableArrayList线程是否安全？

回答

相关问题