着色器开关v有条件的内部着色器

就性能而言，创建两个着色器，一个用于分支的每一侧，还是将一个分支放入像素着色器代码中是否更好？例如，如果我有一个高斯模糊着色器，它决定执行水平还是垂直传递，对我来说，将它分成两个单独的着色器，绑定一个然后另一个，或将分支保留在着色器中会更好代码本身，这意味着我不必为第二遍切换着色器？着色器开关v有条件的内部着色器

void main(void) 
{ 
    ... 

    if (uniform_Orientation == 0) 
    { 
     // Horizontal blur 
    } 
    else 
    { 
     // Vertical blur 
    } 
}

我的直觉告诉我，我应该出来把它分成两个独立的着色器，但后来我不知道什么对性能的影响是切换着色器。

任何人有任何想法呢？基于例如均匀的变量使用如果与条件时：

来源

2013-02-03 Robinson

IMO，你应该使用2个独立的文件，但你应该首先在目标硬件上进行配置文件。应该注意的是，分支惩罚会减少更多像素（在相同的warp组/线程集群中）采用相同的分支。 – Necrolis

因此，考虑到所有经线中的所有像素都将采用相同的路径，惩罚将为零，或者更少？ – Robinson

有在着色器两种类型的分支：

静态分支。在着色器启动之前，可以对分支进行校正。
动态分支：基于着色器内部的变量，例如基于变量变量的条件。这有一些成本，因为像素可以使用不同的路径。

您的问题属于静态分支。静态分支当然更好更快，然后动态。

问题的答案：如果静态分支比着色器的实际切换速度更快，它并不那么明显。这当然取决于。但在你的例子中，你可能不会看到任何性能差异。

查看更多关于'超级着色器'有很多静态分支只是为了保持着色器切换到最低限度。 http://wiki.gametheorylabs.com/groups/judgementengine/wiki/4c55c/Uber_Shader.html

来源

2013-02-03 17:13:36 fen

非常好，谢谢你。 – Robinson

着色器开关v有条件的内部着色器

回答

相关问题