如何处理should.js声明错误

Question

应该如何处理由should.js（或node.js）失败断言抛出的未捕获异常，并在断言失败的同一个函数/块上继续执行？

我尝试在try/catch中包装断言，但它似乎仍然继续process.on（'uncaughtexception'）。

最后，在生产代码中使用断言来验证对象 属性是否是一种很好的做法和性能？

谢谢！

Answer 1

正如documentation所述，Node的assert基本上是用于单元测试的。因此我不会在生产代码中使用它。我更喜欢单元测试，以确保在几种情况下断言是真实的。

但是，我认为你在这里使用了一个错误的方式断言：如果一个断言失败了某件事情是错误的。您的应用处于某种未知状态。

如果您对某些无效对象有某种处理方式assert不是正确的工具：据我了解您的用例，您并不真正需要一个对象是有效的，但如果它不是。这是一个简单的条件，而不是一个断言。

Answer 2

嗨@dublx我认为在生产代码中使用断言是完全有效的用例。例如。如果你依靠一个你知道以某种方式行事的外部API。这个API可能会突然改变并破坏你的代码。如果断言会检测到API发生了变化，并且您将得到一封自动电子邮件，那么即使您的客户不知道该中断，也可以对其进行修复。

这就是说我推荐assume.js，它解决了你的问题。即使表现也非常出色：一个断言只吃17μs或0.017ms。