if x->a and y-> b
then
from x->a == xy-->ay [ir2] xy-->a [ir4]
from y->b == xy-->xb [ir2] xy-->b [ir4]
therefore xy-->ab [ir5]
但elmasri navathe说,X - > A和Y - > B并不意味着A XY - > AB 我刚开始用函数依赖,因此可能有人指出什么我错过了?函数依赖
if x->a and y-> b
then
from x->a == xy-->ay [ir2] xy-->a [ir4]
from y->b == xy-->xb [ir2] xy-->b [ir4]
therefore xy-->ab [ir5]
但elmasri navathe说,X - > A和Y - > B并不意味着A XY - > AB 我刚开始用函数依赖,因此可能有人指出什么我错过了?函数依赖
我刚刚检查了CJ DATE,其中第11章第339页列出了一个叫做组合的规则,如果a-> b,c-> d然后是ac-> bd,这样答案就是我查询的一部分,但很好奇至于为什么它在navathe中另有说明。
虽然我对函数依赖的知识是不完整的,在所有的,我没有看到你的思绪之中的方式任何错误。
你能提供一段文字摘录吗?
我发现这本书我想你指的是网上的一个副本:http://cecfoces.files.wordpress.com/2010/09/elmasri-navathe-fundamentals-of-database-systems-3rd-ed1.pdf
可否请你指出,他们说那里X - > A和Y - > B并不意味着A XY - > AB ?
页353,第二个段落,是的,你是正确的关于这本书,我发现在谷歌图书[链接]副本(http://books.google.co.in/books?id=v_j0CSS3m7MC&pg=PA335&source=gbs_selected_pages&cad=3# v = onepage&q&f = false) – idexi
嗯,我无法找到一个例子,其中x - > a和y - > b并不意味着xy - > ab ..对不起,但我不是能够在这里帮助你。 –
这与编程有什么关系? –
@jim 我只是希望它看起来干净,我有任何标签有关编程? – idexi
The 6th ed。具有“X→A且Y→B确实意味着XY→AB”。 (这个词*不是*已经从第六版中删除了。)我没有对任何版本进行勘误,但这是我首先要看的地方。您也可以直接通过电子邮件发送作者。他们不应该很难找到。 –