的属性setter命名惯例，在蟒蛇

更改两个属性值，我有两个属性，当我为foo设置一个新值的一类，我想的是值的bar 也随之变化，这样我就可以像去这样的：的属性setter命名惯例，在蟒蛇

class MyClass(object): 

    _foo = '' 
    _bar = '' 

    @property 
    def foo(self): 
    return self._foo 

    @foo.setter 
    def foo(self, foo): 
    self._foo = foo.lower() 
    self._bar = foo.upper() 

    @property 
    def bar(self): 
    return self._bar

我不想反映的方式，当我改变bar foo变化的价值，所以我没有实现的setter为bar在其他方向上的变化。

阅读关于干净的代码实践我发现这是一个很好的习惯，根据它们的具体名称命名你的方法，所以我认为，不要使用上面的语法，我可以使用这个定义，似乎更自我解释：

def set_foo_and_bar(self, foo): 
    self._foo = foo.lower() 
    self._bar = foo.upper()

现在的问题是，我失去了Python的语法object.property。我真的认为这是一个虚拟问题，但我想知道如何处理这种依赖操作的定义，我应该使用第一种语法还是第二种语法？如果setter方法更改状态更剧烈，说更改更多的属性？，我应该使用注释来说明这两个属性之间存在依赖关系吗？或者让客户发现他自己的'魔术'行为？

来源

2013-04-27 Twissell

使用占位符名称*，当然*不明显。但在真实的代码中，我会假设任何不明确的情况都来自错误的命名。例如，假设一个GUI小部件的整型属性'width'和'right_border'。现在不是很奇怪，是吗？ – delnan 2013-04-27 15:16:36

@delnan与你的小部件示例很明显，属性是依赖的，比如说我改变了宽度，所以尺寸也发生了变化，但是对于语义上不太接近的属性，我认为如果我不是那么'心智映射'明确的定义。 – Twissell 2013-04-27 15:23:34

请举个例子。正如我所说的，我只能想象这个问题来自不明名字或其他东西。或者也许属性*不应该相互影响。 – delnan 2013-04-27 15:25:33

我意识到这是一个老问题，但似乎答案很简单。 foo.setter装饰器返回一个新的property对象，装饰函数作为该属性的设置器，装饰器语法意味着此返回值存储在函数的位置。因此，如果您希望foo属性正常工作，则还需要命名装饰函数foo。如果您使用不同的函数名称，则无法使用装饰器语法，否则将会损坏属性。

如果有有意义的变量名是对你至关重要，你应该手动应用property你的getter和setter方法：

class MyClass(object): 

    _foo = '' 
    _bar = '' 

    def _get_foo(self): 
    return self._foo 

    def _set_foo_and_bar(self, foo): 
    self._foo = foo.lower() 
    self._bar = foo.upper() 

    foo = property(_get_foo, _set_foo_and_bar) 

    @property 
    def bar(self): 
    return self._bar

这似乎并没有给我非常有用。我总是喜欢装饰器的语法，除非有紧迫的理由不这样做。问题中的代码完美地完成了任务。

来源

2014-05-01 04:01:28 Blckknght

的属性setter命名惯例，在蟒蛇

回答

相关问题