C＃套接字：接受一个插座，忽略它的消息，发一回

我们有接收使用TCP套接字消息的C＃服务器。正常流量是调用socket.Accept（），使用socket.BeginReceive（）和socket.EndReceive（）接收该消息，然后使用socket.Send（）来发送响应。这工作正常。C＃套接字：接受一个插座，忽略它的消息，发一回

当太多的要求一下子进来，但是，我们要立即拒绝溢出，所以我们没有压倒服务器。在Accept（）后直接关闭套接字已经很简单了。但这不允许我们向客户发送有意义的“太忙”消息。

我想什么做的仅仅是调用accept（），然后调用发送（），不接收传入的消息。我试过这个，服务器声称发送我的数据，但我的客户端只收到一个空的响应。我已经尝试使用同步Send（）和异步BeginSend（）/ EndSend（），但都没有将消息返回给客户端。

是否有可能被接受的套接字上发送一个消息，而无需首先接收传入消息？如果是这样，是否有一件我错过了让它工作？

这里有一个代码片段显示我想要做的事：

 while (!_Done) 
     { 
      Socket socket = null; 
      try 
      { 
       socket = _ListeningSocket.Accept(); 
      } 
      catch (Exception) { } 

      if (socket != null) 
      { 
       if (TooBusy()) 
       { 
        // My new code 
        byte[] send = GetTooBusyResponse(); 
        int ret = socket.Send(send); 
        Console.WriteLine("socket.Send() returned " + ret); 
        socket.Close(); 
        socket = null; 
       } 
       else 
       { 
        // Existing, working code (using custom objects) 
        ClientConnection connection = new ClientConnection(this, socket, !_RequireAuthentication); 
        lock (_ConnectionsToken) 
         _Connections.Add(connection); 
        connection.BeginReceive(); 
       } 
      } 
     }

来源

2015-03-25 Laurie

你一直在谈论“消息”，但你正在使用TCP套接字。在套接字层面，TCP只是一个*字节流。因此，如果你想*消息*，你必须实现这个概念。换句话说，有* no *保证在一侧的发送调用将与另一侧的接收调用匹配1-1。现在，对于您的实际问题 - 您正在调用['Close']（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/wahsac9k（v = vs.110）.aspx）：“对于面向连接协议，建议您在调用Close方法之前调用Shutdown，这可以确保发送所有数据...“ – 2015-03-25 13:06:27

据MSDN，

Close方法关闭远程主机连接并释放所有托管和非托管资源与Socket关联。在关闭时，Connected属性设置为false。

对于面向连接的协议，建议您调用Close方法之前调用关机。这确保所有数据在关闭之前在连接的套接字上发送和接收。

如果您需要调用Close，而不首先调用shutdown，你可以确保数据排队将设置DontLinger Socket选项设置为false，并指定非零超时间隔发送发信。关闭将阻塞，直到发送此数据为或者直到指定的超时到期。如果将DontLinger设置为 false并指定零超时间隔，则Close将释放连接并自动丢弃传出的排队数据。

因此，要么调用Shutdown第一，或将DontLinger选项设置为false，并设置一个非零超时。

来源

2015-03-25 13:58:01 GWLlosa

谢谢 - 帮助。 – Laurie 2015-03-26 16:37:07

C＃套接字：接受一个插座，忽略它的消息，发一回

回答

相关问题