Java：为什么编译器会在这里抱怨？

0   int specialFuncStart; 
    1   String[] specialFunctions= {"sum","ddx","integral"}; 
    2   for(String element: specialFunctions){ 
    3    specialFuncStart = finalMath.lastIndexOf("sum"); 
    4   } 
    5   while (specialFuncStart != -1) { code }

为什么line 5说specialFuncStart可能没有被初始化？字符串是最终的和固定的，所以for循环将始终运行。编译器不知道或者我错过了什么？我明白，初始化specialFuncStart = -1;是如何解决它，但为什么？Java：为什么编译器会在这里抱怨？

来源

2016-01-17 Johan Z.

变量specialFuncStar声明在哪里？ –

为该声明添加一个= 0。由于变量只在for循环范围中初始化，因此编译器认为for循环可能不会始终运行，并且变量的初始化可能不会始终运行。 –

你申报但你没有初始化它。您需要将值设置为它：

int specialFuncStart; // declare 
specialFuncStart = 0; // initialize 

int specialFuncStart = 0; // both

你的编译器认为，有时specialFuncStart不会因为for循环不不得不执行初始化。

来源

2016-01-17 12:12:39 Idos

即使代码明确指出for循环将运行？它为什么这样做？ –

@JohanZ。是。不幸的是，编译器并不那么聪明。它在编译时无法注意到。尝试删除“for”循环并查看错误将被删除。 – Idos

这不是关于编译器的智能。编译器可以很容易地看到循环始终运行。只是编译器有点懒惰，而不是检查每个案例，它只是说“初始化变量”是安全的。 – Kayaman

编译器显示错误，因为您在for循环中初始化specialFuncStart变量，并且compileris不确定它是否执行或者不是因为每个循环数组大小可能为0，导致它不执行。

所以，你之前有initailise它循环像下面，防止错误

specialFuncStart = 0;

来源

2016-01-21 21:00:11 Yogesh

在while循环您检查与被另一个循环的范围内初始化的变量的条件。编译器不会让你这样做，考虑到它可能无法正确初始化的情况，即使从我们的角度来看，事件将会完美地发生，该循环可能无法运行或可能会提前中断。问题在于作用域，Java是一种健壮且强类型的语言，它的编译器会检查每种可能性以防止错误发生。

来源

2017-05-01 03:45:02

Java：为什么编译器会在这里抱怨？

回答

相关问题