如何应用DOP并保持良好的用户界面？

目前我想优化我的控制台的3d引擎一点。更确切地说，我希望更好地缓存缓存，并使我的结构更加面向数据，但也希望保持良好的用户界面。如何应用DOP并保持良好的用户界面？

例如：

bool Init() 
{ 
    // Create a node 
    ISceneNode* pNode = GetSystem()->GetSceneManager()->AddNode("viewerNode"); 

    // Create a transform component 
    ITransform* pTrans = m_pNode->CreateTransform("trans"); 
    pTrans->SetTranslation(0,1.0f,-4.0f); 
    pTrans->SetRotation(0,0,0); 

    // Create a camera component 
    ICamera* pCam = m_pNode->CreateCamera("cam", pTrans); 
    pCam->LookAt(Math::Vec3d(0,0,0)); 

    // And so on... 
}

所以用户可以在自己的代码接口指针工作。

但
在我的引擎我目前存储指向场景节点。

boost::ptr_vector<SceneNode> m_nodes

所以在面向数据的设计中，具有数组结构而不是结构数组是很好的做法。所以，我的节点会从...

class SceneNode 
{ 
private: 
    Math::Vec3d m_pos; 
}; 

std::vector<SceneNode> m_nodes;

这个...

class SceneNodes 
{ 
    std::vector<std::string> m_names; 
    std::vector<Math::Vec3d> m_positions; 
    // and so on... 
};

所以我在这里看到了两个问题，如果我想申请DOP。首先，我如何让用户界面不会让用户使用ID，索引等？

其次，如何让一些向量调整大小而不让用户界面指针指向涅ana时如何处理属性的重定位？

目前我的想法是实现一种handle_vector从中你得到一个句柄老大难“指针”：

typedef handle<ISceneNodeData> SceneNodeHandle; 
SceneNodeHandle nodeHandle = nodeHandleVector.get_handle(idx);

所以当实习生的std ::向量调整大小，更新其手柄。 “句柄”存储一个指向实际对象的指针，并且“ - >”操作符被重载以实现一个很好的包装。但是这种方法对我来说听起来有点复杂？！

您认为如何？如何保持一个漂亮的界面，但保持认为在内存连续更好的缓存使用？

感谢您的帮助！

来源

2010-10-06 VitaminCpp

什么是DOP在你的使用？ – 2010-10-06 16:50:06

在我的例子中，面向数据的编程是从数组结构到数组结构的转换。虚拟Update（）方法从SceneNode中被取出，然后是SceneNodes结构的成员。所以我可以对我感兴趣的阵列进行线性调整。 – VitaminCpp 2010-10-06 17:19:03

您需要使用比原始指针更智能的句柄。 DOP没有办法解决这个问题。

这意味着：

class SceneNode 
{ 
public: 
    std::string const& getName() const { mManager->getSceneName(mId); } 
    void setName(std::string const& name) { mManager->setSceneName(mId, name); } 

    // similar with other data 
private: 
    ISceneManager* mManager; 
    size_t mId; 
};

一个很好的观点，但：用户不能拨打意外的delete你现在返回的指针之一。这就是为什么智能手柄总是更好。

在另一方面：你打算怎么处理的mManager指针对象的生命周期是:-)

来源

2010-10-06 14:03:01

是的，我也认为这个方向，但它似乎不是很优雅，但我想我会选择这样的解决方案，并隐藏用户的索引。在我的设计中，所有“经理”都是全球性的。所以一个简单的assert（）在调试模式下确保我们有一个有效的管理器就足够了。这是DOP的一大缺点。谢谢！ – VitaminCpp 2010-10-06 14:12:12

@VitaminCpp：就我而言，这不是一个真正的缺点，因为在设计界面时我总是使用智能手柄。更容易进化，可以包含透明引用计数，保护内容并可以更容易地提供二进制兼容性。 – 2010-10-06 14:34:27

事实上，这是一个有力的论据！现在最难的部分是改造场景节点本身DOP ...... :(非常感谢！ – VitaminCpp 2010-10-06 14:46:00

对于那些有兴趣DOP的实际例子另一个问题，看看这个梦幻般的表现从尼克拉斯Frykholm =>http://bitsquid.blogspot.com/2010/05/practical-examples-in-data-oriented.html

帮我实现一个面向数据的方式我的场景图。

来源

2010-10-06 20:30:26 VitaminCpp

如何应用DOP并保持良好的用户界面？

回答

相关问题